Harlow-eksperimentet og modermangel som erstatter moren

Når man snakker om psykologi, kan mange tenke på personlighetstrekk, psykiske lidelser eller kognitive forstyrrelser. Kort sagt, elementer som vi kan forholde seg til en enkelt person: hver har sitt nivå av intelligens, tilstedeværelse eller fravær av en diagnostisert lidelse, eller en tilbøyelighet til å falle inn i bestemte misforståelser av sinnet. Det er imidlertid et emne som også er veldig nærmet av psykologi: måten som mellommenneskelige forhold forandrer oss.

De rådende paradigmer i første halvdel av det tjuende århundre psykologi, som var psyko født med Sigmund Freud og behaviorisme forfektet av BF Skinner, støttet ideen om at grunnlaget for kjærlighet mellom mødre og deres barn fra ung alder er fôring og mer spesifikt amming. På sin egen måte, foreslo hver av disse to psykologiske tendensene som forskjellige fra hverandre i de fleste av sine tilnærminger samme idé: at babyer og mødre begynte å bli involvert i emosjonell atferd av behovet for å bli matet først. Like etter fødselen var mors hovedrolle å gi mat til sine avkom.

Men psykologene John Bowlby og senere Harry Harlow, utgjorde et sterkt slag mot denne teorien. Det er takket være dem at vi i dag vet at kjærlighet i reneste og mest bokstavelige forstand er et grunnleggende behov for barn. Spesifikt er Harry Harlows abe-eksperiment på maternell deprivasjon et eksempel på dette..

Foredrag: Bowlby og tilhørighetsteorien

I midten av 1900-tallet ringte en engelsk psykiater og psykolog John Bowlby Han gjennomførte en rekke undersøkelser innrammet i det som kalles vedleggsteori. Dette er et rammeverk for diskusjon der psykologiske fenomener som ligger til grunn vår måte å bånd med andre vesener er utforsket, og den har en spesielt viktig hvordan foreldre samhandler med sine babyer under de første månedene av livet til sistnevnte.

Årsaken til denne interessen i de tidlige stadiene av lenkeformasjonen er enkel: det antas at måten som den lille lukkede fortsatte forholdet til, og med tegn på hengivenhet med andre vil påvirke utviklingen mot voksen alder og vil få innvirkning, muligens for livet, på flere av deres psykologiske egenskaper.

Undersøkelsene til Bowlby

Gjennom flere studier, John Bowlby konkluderte med at det faktum at hver baby regelmessig disponerer for mors kjærlighet er et av de viktigste behovene for riktig vekst.

Dels var dette basert på sin tro: Bowlby vedtatt en evolusjonær tilnærming, og forsvarte ideen om at både mødre og nyfødte et spesielt utvalgte gener uttrykkes å gjøre både danne et sterkt emosjonelt bånd. Det vil si at han trodde at etableringen av maternal vedlegg var genetisk programmert, eller i det minste en del av den. Han hevdet videre at den sterkeste bindingen som alle kan få til å etablere er basert på forholdet han hadde med sin mor i løpet av de første årene av livet.

Dette fenomenet, som han ringte monotropy, Det var ikke mulig å konsolidere om denne utvekslingen av kjærlige bevegelser ledsaget av fysisk kontakt (klassisk under fødselen under amming) skjedde når det andre året av barnets liv var over, og ikke før. Det er at mødresvikt, Fraværet av regelmessig kontakt med en mor som ga kjærlighet i de første månedene av livet, var svært skadelig for å gå imot hva vår genetikk ville ha programmert oss.

Hva består disse studiene av??

Bowlby stolte også på empiriske data. I denne forstand fant han noen data som forsterket hans teori. For eksempel, gjennom en undersøkelse bestilt av Verdens helseorganisasjon om barn skilt fra sine familier ved andre verdenskrig, fant Bowlby betydelig bevis på at unge mennesker som hadde opplevd mødringstab fordi de bodde i barnehjem pleier å presentere intellektuell retardasjon og problemer for å lykkes i å håndtere både deres følelser og situasjoner der de måtte forholde seg til andre mennesker.

I en lignende undersøkelse observert han at blant barn som hadde vært fengslet i flere måneder i et sanatorium for å behandle deres tuberkulose før de fylte 4, de hadde en markant passiv holdning og redet i sinne mye lettere at resten av unge mennesker.

Fra det tidspunkt fortsatte Bowlby å finne data som forsterket hans teori. Han konkluderte med at svangerskapet hadde en tendens til å generere hos ungdom et klinisk bilde preget av emosjonell løsrivelse mot andre mennesker. Folk som ikke hadde vært i stand til å danne et nært bånd med sine mødre i sine tidlige år, kunne ikke empati med andre fordi De hadde ikke hatt mulighet til å koble til følelsesmessig med noen under scenen der de hadde vært følsomme overfor denne typen læring.

Harry Harlow og eksperimentet med Rhesus aper

Harry Harlow var en amerikansk psykolog som i løpet av 1960-tallet satte seg for å studere Bowlbys teori om vedlegg og maternell mangel på laboratoriet. For dette gjennomførte han et eksperiment med Rhesus aper som under dagens etiske standarder ville være urealiserbare på grunn av den grusomhet som involverte.

Hva Harlow gjorde var i utgangspunktet, Separat noen babyaber fra deres mødre og observer hvordan deres magesmerter ble uttrykt. Men han begrensede seg ikke til å observere passivt, men introduserte i denne undersøkelsen et element som det ville være lettere å vite hva makakene følte. Dette elementet var dilemmaet mellom å velge mellom noe som ligner fysisk kontakt knyttet til hengivenhet og varme eller mat.

Bytte ut moren

Harlow introduserte disse valpene inne i burene, plass som de måtte dele med to artefakter. Den ene var en ledningsramme med en full flaske innlemmet, og den andre var en figur som ligner på en voksen macaque, belagt med myk plysj, men ingen flaske. Begge gjenstandene, på sin egen måte, syntes å være mor, selv om naturen til hva de kunne tilby barnet var veldig annerledes.

På denne måten ønsket Harlow å teste ikke bare Bowlbys ideer, men også en annen hypotese: den av betinget kjærlighet. Ifølge sistnevnte gjelder avkomene deres mødre i utgangspunktet for maten de gir, som objektivt er den mest nyttige ressursen på kort sikt fra et rasjonelt og "økonomisk" perspektiv.

Hva ble oppdaget

Resultatet ga Bowlby sin grunn. Elevene viste en klar tendens til å kle seg til plysjdukken, til tross for ikke å gi mat. Vedlegget til dette objektet var mye mer merkbart enn det de bekjente mot strukturen med flasken, som var til fordel for ideen om at det er det intime bindet mellom mødre og babyer som er veldig viktig, og ikke bare mat.

Faktisk var dette forholdet klart, selv om avkomene utforsket miljøet. Den plysjdukken syntes å gi en følelse av sikkerhet som var avgjørende for de små makaques å bestemme seg for å gjennomføre bestemte oppgaver på eget initiativ og til og med omfavne sterkere når de var redde. I de øyeblikkene der en forandring ble introdusert i miljøet som genererte stress, løp den unge til å omfavne den myke dukken. Og da dyrene ble skilt fra denne plysjgjenstanden, viste de tegn på desperasjon og frykt, skrik og søkte hele tiden for den beskyttende figuren. Når plysjdukken ble returnert til deres rekkevidde, gjenvunnet de seg, selv om de forblir på defensiv i tilfelle de mistet synet av denne kunstige moren igjen..

Forårsaker isolasjon i aper

Forsøket av plysjdukken og flasken var tvilsom moral, men Harlow gikk videre ved å forverre leveforholdene til noen makaker. Han gjorde det ved å begrense avkomene til denne dyreart i lukkede rom, holde dem isolert fra enhver form for sosial stimulus eller, generelt, sensorisk.

I disse isolasjonsburene var det bare ett drikkog, en mater, som var en total dekonstruksjon av begrepet "mor" i henhold til behaviorists og freudians. I tillegg hadde et speil blitt innlemmet i dette rommet takket være hvilken man kunne se hva makaken gjorde, men makaken ikke kunne se sine observatører. Noen av disse aper forblir i denne sensoriske isolasjonen i en måned, mens andre bodde i deres bur i flere måneder; noen, opp til et år.

Aper utsatt for disse erfaringene og viste tydelige endringer i deres atferd etter å ha tilbrakt 30 dager i buret, men de som bodde et helt år forble i en tilstand av total passivitet (relatert til katatoni) og likegyldighet til de andre som ikke gjenopprettet. De aller fleste endte opp med å utvikle problemer med omgjengelighet og vedlegg ved å nå voksen alder, var ikke interessert i dating eller har barn, noen ikke engang ferdig med å spise og døende.

Uaktsomme mødre ... eller enda verre

Da Harry Harlow bestemte seg for å studere den materielle oppførselen til makaene som han hadde blitt utsatt for isolasjon, fant han problemet at disse kvinnelige apekatter ikke ble gravid. For dette brukte han en struktur ("rapsens vold") hvor hunnene ble festet med stropper, og tvang dem til å bli befruktet.

Etterfølgende observasjoner viste at disse kvinnene ikke bare utførte de typiske oppgavene til en mor av deres art, ignorerer deres unge for det meste av tiden, men noen ganger til og med lemmet deres avkom. Alt dette, i prinsippet, på grunn av modermangel, men også på grunn av sosial isolasjon, i løpet av de første månedene av livet.

Konklusjoner: Betydningen av vedlegg

Både John Bowlbys forskning og Harry Harlows eksperimenter er veldig mye tatt i betraktning i dag, selv om sistnevnte også er et tilfelle av klar tortur mot dyr, og på grunn av sine etiske implikasjoner har fått sterk kritikk.

Begge opplevelsene førte til lignende ideer: Effektene av fraværet av sosiale interaksjoner som går utover de mest umiddelbare biologiske behovene, og som er knyttet til affektiv oppførsel i de første stadier av livet, har en tendens til å etterlate et veldig alvorlig og vanskelig fotavtrykk. slette i voksenlivet.