Vennskapsdefinisjon, egenskaper og typer

Vennskapsforholdet regnes vanligvis som en type bånd med mindre innvirkning på folks følelsesmessige liv enn andre erfaringer. Å ha en partner eller koble sammen med familien generelt har en tendens til å være viktigere. Vennskap er jevnlig en kontakt som har større frihet til å dispensere med det. Det knytter seg ikke, det kompromitterer ikke, dets forpliktelse er redusert. Det er basert på hver deltakeres vilje. Avtalene er vanligvis diffuse, vennskapets sosiale innretninger hersker før deres spesifikke definisjon. Til slutt er ideer avtalt og i få tilfeller regulert.

I denne PsychologyOnline-artikkelen snakker vi om Definisjonen, egenskaper og typer vennskap.

1. Hva er vennskap - definisjon
2. Kjennetegn ved vennskap
3. Typer av vennskap, ifølge Aristoteles

Hva er vennskap - definisjon

Vennskapet er polysemisk i den utstrekning at det kan skille seg ut fra mangelen på angivelig lave dybdebånd. Få er lovene som gir noen juridisk anerkjennelse, slik som sameksistenssamfunnsloven som ble vedtatt i Mexico i 2006, hvor det ble påtatt ulike juridiske mål som var avledet av et forhold, men likevel på en måte Strenge, det etterlater forskjellige vennlige varianter, forutsatt at det forplikter bindingen til å dele en fysisk plass forstått som et hjem.

Artikkel 2.- Sameksistenssamfunnet er en bilateral rettsakt som utgjør når to personer med forskjellig eller samme kjønn, av lovlig alder og med full rettsevne, etablerer et felles hjem, med vilje til å bli og gjensidig hjelp. [1]

Å være venn eller venn har lovlige smutthull i en stor del av menneskelige grupper, det kan til og med sies at det ikke eksisterer, unntatt for å avklare juridiske, kommersielle, kriminelle, arbeids- eller familiehendelser. Men i det vesentlige blir det ikke å få sentral oppmerksomhet, til tross for at det daglig er spesifisert blant de som utøver hva dette forholdet skal være. En inneboende tilstand av vennskap er påkalt for hyggelige elementer og andre ikke. Det er det som vennene er for, det sies fra flere øyeblikk: som et uttrykk for hvem som rettferdiggjør en veldedig tiltak mot den takknemlige forekomsten. Det er også brukt som en beskyldning, hvor du var i dårlige tider. En annen vurdering er at en tilskuer som opprettholder fraværet av vennskap i et nexus som han ikke deltar med, eller som sertifiserer av det han beskriver som vennskap av stor verdi, figuren til denne tilskueren er den symbolske representasjonen av samfunnet og deres respektive oppfatning av vennskap.

den slektskap Den har en enorm verdi tilskrevet i vestlige samfunn, som minner om naturoppgaver som fører til utarbeidelse av bilder og ideer med liten rasjonalitet, under prinsipper som gir vilje til naturen. Blodbånd, det ble ikke kalt for lenge siden å opprettholde at blodkoblingen angivelig forårsaket at folk opprettholde livslang tilkobling av kjærlighet. Ulike lover forstår også forbannelse som bindingen som innebærer et nært forhold, ubetinget, som forblir over en hvilken som helst annen måte å eksistere sammen. For eksempel er forbrytelsens forbrytelse forstått som:

Artikkel 400 i Mexicos føderale straffelov, kapittel II, III og IV:

• II. Gi bistand eller samarbeid av noe slag til gjerningsmannen av en forbrytelse med kunnskap om denne omstendigheten, etter avtale etter utførelsen av kriminaliteten;
• III. Skjul personen som er ansvarlig for en forbrytelse, virkningene, gjenstander eller instrumenter derav eller hindre det fra å bli fastslått;
• IV. Kreves av myndighetene, ikke gi hjelp til etterforskning av forbrytelser eller for påtale av kriminelle ...

Det gjelder ikke når saksøktens vedkommende opprettholder et slektskapsforhold, ektefelle, konkubine og sikkerhetsrelaterte slektninger eller vennskap avledet fra edle motiver. Som nevnt, er forbannelse favorisert over det vennlige forholdet, som er gjenstand for noe opasitet ved å konditionere det til edle motiver. ¿Det vil si at vennskap vil bli innlagt hvis og bare hvis de er dedikert til altruistiske årsaker eller sosial utvikling? ¿Hva er disse edle motiver? Det er heller ikke mye oppmerksomhet i å klargjøre det.

I denne forstand opptar vennskap a ekstreme vag karakter i forskjellige planer, sosial og juridisk. Utdanningsområdet gir heller ikke betydning, implisitt innebærer å fremme verdier som solidaritet eller fellesskap, overfladisk, legger i beste fall vekt på oppbygging av fellesskap, noe som er et godt skritt fremover, selv om dette forholdet krever ascription til en bestemt gruppe.

Kjennetegn ved vennskap

Vennskap har en tendens til å bli tildelt som sosiale steder av glede, av glede, med glede, med liten rutine. Likegyldighet mottar liten toleranse, når det oppstår, det detonerer raskt krav, følsomhetskrav, som i forhold til andre forhold plasserer det med en viss forpliktelse til følelsesmessige, relevante ingredienser.

Vennskap synes ikke å bli uttalt for uforanderlige rytmer, derfor mottar den høy intensitet krav. Vennskap er forstått som en stat som strekker seg fra ferien og er innpakket i kjærlighet. Selv om det ser ut til å bli redusert i kjærlighet, kommer det fra latin amicitas det er avledet fra Amare, kjærlighet, så etymologisk vennskap er en kjærlig opplevelse. Det vennlige båndet er en effusiv forbindelse, av glede og fest. Tilstedeværelsen av den andre feires som et selskap av glede.

Typer av vennskap, ifølge Aristoteles

• Vennskap av interesse. Tilkoblingen heves av den potensielle bekvemmeligheten som tilnærmingen kaster. Uansett om en fordel blir fortært, ringer interessen til foreningen, selv den forventede belønningen kan ikke fullføres, siden forventning er grunnlaget for nærhet.
• For fornøyelse. Nytelse er næringens forhold. Kanskje han er den mest representative mannen. Som nevnt, er tilfredsstillelsesmomenter i vennskap en tendens til å være et kjennetegn for forening og fornuft.
• For verktøy. Visse funksjoner i forholdet er angitt. Obligasjonen er ikke noe fast, det gir operasjonelle fordeler med forskjellige nåder, mellom overlevelse og utvikling.

Aristoteles selv foreslår at perfekt vennskap er det med elementer av godhet og likestilling, bortsett fra at det reduserer det til den manlige tilstanden, ignorerer vennskap med kvinnelig deltakelse.

Vennskap bør inkluderes som et mer signifikant sosialt rom før varianter av emosjonell og kognitiv konstruksjon avgjørende for menneskets eksistens.