Sincericidio 6 ulemper ved å være for oppriktig

Oppriktighet og ærlighet er verdier som ofte hevdes som nødvendige elementer når de skaper sunne relasjoner.

Imidlertid kan de som har en personlighet en tendens til åpenhet, finne mange hindringer i deres vei. Oppriktighet har noen ulemper som er verdt å ta hensyn til hvis du vil lære å håndtere dem. I mange sammenhenger får sosial dynamikk ærlighet til å bli straffet; Det er et sant sincericide.

• Kanskje du er interessert: "Emosjonelle mennesker: 10 funksjoner og egenskaper som definerer dem"

Ulempene med ærlighet

Verden av relasjoner kan være komplisert for nesten alle, men visse holdninger og personlighetskarakteristikker er forbundet med sine egne ulemper. I tilfelle ulempene med oppriktighet kan disse bli dobbelt skadelige.

På den ene side produserer disse ulempene seg selv ubehag, og på den annen side kan slike problemer oppfattes og forklækkes som en del av ofrenes ånd forbundet med ærlighet; som om det ubehag var noe positivt, fordi det overlater den oppriktige personen som bærer de negative konsekvensene. På en eller annen måte ser vi oppriktige mennesker som en slags martyrer, selv om dette ikke må være slik.

Her vil vi se på disse problemene og hvordan de kan skade ærlige mennesker.

1. Forutsetningen om skyld

En av de situasjonene hvor oppriktigheten til folk er mest tydelig er når de gjør en negativ kritikk av andre, uansett hvor konstruktiv det er. Mange ganger skjer dette når noen ber dem om å gi sin mening ærlig om noe, og likevel når det viser seg å være negativt, blir dette ofte tatt som et personlig angrep, som om det ikke var i sammenheng med en ærlig samtale..

2. Gratis psykologi konsultasjoner

Oppriktige mennesker er vant til det samme som psykologer generelt: folk prøver å bli reflektert i disse menneskers meninger, og det er derfor de er ofre for et bombardement av personlige spørsmål: Hva synes du om meg? Hva synes du om mitt forhold til min kone? etc.

• Relatert artikkel: "Hvorfor psykologer ikke gir råd"

3. Manglende kompatibilitet med andre

Vanligvis til oppriktige mennesker Det er vanskelig for dem å finne samme åpenhet og ærlighet i menneskene rundt dem. Det er ikke lett å bli vant til et miljø der løgner og holdninger som bare søker å gi et falskt bilde, er vanlige, og mindre hvis disse elementene ikke er en del av det vanlige repertoaret av seg selv.

4. urettferdig konkurranse

Det er mange situasjoner der folk som har en tendens til å skjule sine meninger og hensikter, er begunstiget, som for eksempel i jobbsøkingen; Oppriktighet blir straffet i personellvalgsprosesser. Det som gjør at oppriktige mennesker blir fordrevet eller tvunget til å konkurrere med å senke deres ærlighet.

5. Skadelig naivitet

En annen ulempe med oppriktighet er det som gir vanen med å bruke den på en daglig basis: oppfinnsomheten til Anta at andre vil oppføre seg på en måte som ligner seg selv.

Siden ærlige mennesker aksepterer oppriktighet som en naturlig komponent av sin egen personlighet, noe som ikke pålegges eller tvunget, antar de at denne holdningen også er tilstede hos de fleste mennesker. Dette er et dobbeltkantet sverd, fordi selv om det på den ene siden predisposes å initiere forhold som forlater mistanken, letter det også mulighetene for å falle offer for bedrag..

6. Den tilsynelatende mangelen på sosial ferdighet

Oppriktighet kan forveksles med mangel på sosiale ferdigheter, som hindrer muligheten for å etablere forhold. Hvis personen foran oss mener at vår oppriktighet virkelig er et tegn på at vi ikke vet visse etikettkonvensjoner, vil de bare verdsette oss som om vi ikke hadde plaget oss til å utdanne oss om aspekter knyttet til sosialisering.

Denne ulempen kan spesielt påvirke de som bruker oppriktighet som et undertrykkelsesverktøy, fordi dets radikalitet er oppløst i troen på at det ikke handler om ærlighet, men om uvitenhet. Det er ikke nok å være gjennomsiktig i kommunikasjonen; Vi må vise at vi er klar over at vi bryter tabuene.

• Kanskje du er interessert: "De 10 grunnleggende kommunikasjonsferdighetene"

Et problem av andre?

Hvis du har lest dette langt, har du kanskje lagt merke til at mange av disse ulempene med å være for oppriktige, i virkeligheten, ikke er iboende negative egenskaper. Faktisk er den dårlige delen av oppriktighet på mange måter mer et problem for andre. En som, hvis det ender med å bli betalt av oppriktige mennesker, det er rett og slett fordi de er en minoritet, og de gir inn med rent sosialt trykk.

Det er ingen kodeks for normer i henhold til hvilke hvis du etter å ha bedt om en mening støter på feilen, må den være av personen som har snakket med deg om hva han mener; men, siden ærlighet er en sjeldenhet, blir det straffet for å bli straffet.

Alle ulempene vi har sett, snakker til oss om behovet for en kulturell og sosial endring for å gjøre oppriktigheten til å slutte å bli forfulgt og at sannferdig kommunikasjon flyter riktig. Bare tiden vil fortelle om utseende og oppfølging vil fortsette å seire i denne kampen.