Smartere folk foretrekker å ha mindre venner

En av de mest populære stereotypene om eksepsjonelt intelligente mennesker indikerer at generelt,, de har en tendens til å forholde seg til færre mennesker og finner glede i øyeblikk av ensomhet. Selvfølgelig, det er bare en stereotypi, og det er klart at det kan være mange mennesker med stor intellekt som også er spesielt omgjengelig og som liker å samhandle med mange mennesker som lite er kjent.

En studie fra London School of Economics i samarbeid med Singapore Management University indikerer imidlertid at denne myten kunne gjenspeile en reell statistisk trend..

Høyt CI, få venner: mot dagens

Spesielt denne forskningen har funnet en negativ korrelasjon mellom folks IQ og deres tilbøyelighet til å tilbringe tid med å samhandle med andre. Det vil si at de mest intelligente personene ikke trenger å ha et veldig aktivt sosialt liv for å føle seg godt, og faktisk kan de motsettes dersom de blir tvunget til å gjøre det..

Denne trenden er omvendt til at hos personer med lav intelligens eller en IQ svært nær befolkningen, dømme etter resultatene av statistisk analyse. På den måten går de som viser større intelligens mot kornet.

Hva var forskningen?

Studien utført av dette laget fokuserte ikke nøyaktig på emnet intelligens, men på hvordan et sett med variabler påvirker følelsen av tilfredshet med livet som blir båret. Det er med det vi kan kalle "lykke".

Satoshi Kanazawa psykologer og Norman Li baron i analysen av en storstilt undersøkelse der rundt 15.000 mennesker i alderen mellom 18 og 28 år deltok, og peker på det faktum at det generelt, Nivået på tilfredshet med ens liv har en tendens til å være høy hos mennesker med et mer aktivt sosialt liv, mens det er lite folk som bor i mer tett befolkede områder.

En sjeldenhet blant de smarteste menneskene

Men da de fokuserte på å studere personer med høyere IQ, så de at korrelasjonen mellom lykke og frekvens av sosiale interaksjoner var negativ. I motsetning til hva som skjedde med resten av befolkningen, spesielt smarte personer som var mer relatert til andre mennesker viste lavere nivåer av tilfredshet at de som hadde mer tid alene.

Det vil si, å dømme etter disse resultatene de mest intelligente mennesker har en tendens til å være mer fornøyd med sine liv hvis de fortsetter å få sosiale interaksjoner med andre, noe som ville gjøre hvis du kan velge, foretrakk de å forholde seg kortere tid og med færre folk. Mens respondentene generelt positivt verdsatt muligheten til å samhandle med mange mennesker (hvis det ikke var overfylt), gjorde de mest intelligente mennesker ikke synes å vise dette behovet.

Hvorfor dette skjer?

Kanazawa og Li adopterer perspektivet på evolusjonell psykologi for å forklare hvorfor smartere mennesker synes å gå mot resten når det gjelder å vurdere et aktivt sosialt liv.

Ifølge hans forklaring, basert på samtalen savannteori, dette fenomenet kan ha å gjøre med måten som hjernen i vår evolusjonære linje har utviklet seg i løpet av de siste millioner årene.

Da det begynte å danne seg i en stor hjerne som definerer slekten homo, livet av artene som utgjør det må gå i store åpne områder, som savanner med spredte trær, der befolkningstettheten var lav og for å leve hele dagen med andre medlemmer av familien eller stammen for å overleve.

men, Smartere personer ville være mer forberedt på å tilpasse seg utfordringer alene og tilpasse seg nye situasjoner uten hjelp fra andre, slik at det alltid blir ledsaget av andre, vil føre til færre fordeler. Derfor viste de ikke den samme tilbøyeligheten til å bli ledsaget sammen, og at de selv pleier å se etter flere øyeblikk for å være alene.