De 10 mest brukte massemanipuleringsstrategiene

I 2002 publiserte den franske forfatteren Sylvain Timsit en dekalog av de strategiene som brukes mest av media og politiske eliter å manipulere massene.

Det er en liste som er tilskrevet av en pressefeil til Noam Chomsky, en filosof, språkforsker og politiker som også har beskrevet hvordan gjennom underholdning i massemediene de oppnår reproduksjon av visse relasjoner til dominans.

• Relatert artikkel: "Diskursanalyse: hva det er og bruker i sosialpsykologi"

Sylvain Timsits offentlige manipulasjonsstrategier

Timsits liste er blitt svært populær fordi den på en konkret måte beskriver ti situasjoner der vi alle sikkert kunne identifisere. Neste vil vi beskrive Sylvain Timsits strategier for å manipulere den offentlige mening og samfunnet.

1. Oppmuntre distraksjon

Distraksjon er en kognitiv prosess som består i å ta hensyn til noen stimuli og ikke til andre ufrivillig og av forskjellige grunner, blant hvilke er interessen generert av disse stimuli og intensiteten eller attraktiviteten til disse.

Det er en prosess som lett kan brukes som en strategi for å avlede oppmerksomhet fra politiske eller økonomiske konflikter. Det gjøres vanligvis ved å oppmuntre informasjon overbelastning, eller når slik informasjon den inneholder en sterk følelsesmessig belastning.

For eksempel, når nyhetsprogrammer bruker hele dagene til å rapportere tragiske hendelser og minimere øyeblikkene som er ment å rapportere problematiske politiske hendelser. Denne typen forstyrrelse fremmer uinteresse i å skaffe seg inngående kunnskap og diskutere de langsiktige konsekvensene av politiske beslutninger.

2. Lag problemene og også løsningene

Forfatteren forklarer denne metoden ved hjelp av formelen: problem-reaksjonsløsning, og forklarer at en situasjon kan forklares med det formål å gi en bestemt reaksjon til et bestemt publikum, slik at dette offentlige krever tiltak og beslutningstaking for å løse situasjonen.

For eksempel, når politiske krefter forblir likegyldige for økningen i vold i en by, og deretter distribuere politilov som påvirker frihet og ikke bare reduserer vold. Det samme når en økonomisk krise er definert som et nødvendig onde som bare kan motvirkes ved kutt i offentlige tjenester.

• Kanskje du er interessert: "" Heuristisk ": de mentale snarveiene til menneskelig tenkning"

3. Appell til gradualism

Det refererer til å anvende endringer som er viktige gradvis, slik at offentlige og politiske reaksjoner er like gradvise og enklere å inneholde.

Sylvain Timsit gir som et eksempel den neoliberale sosioøkonomiske politikken som begynte på 80-tallet, og som har hatt en gradvis innvirkning uten negative konsekvenser, åpner veien til en virkelig massiv revolusjon.

4. Utsett og vent i morgen

Mange av regjeringens tiltak er ikke populære blant befolkningen, så en av de mest brukte og effektive strategiene er det foreslår at dette tiltaket er smertefullt men nødvendig, og at det er nødvendig å bli enige om det i nåtiden, selv om virkningen vil bli oppfattet år senere.

På den måten vender vi oss til forandringsprosessen og til og med de negative konsekvensene, og ikke er et spørsmål som umiddelbart påvirker oss, vi kan forenkle med de mulige risikoene.

Som et eksempel, Sylvain Timsit nevner passasjen til euroen ble foreslått i 1994-1995, men ble brukt fram til 2001 eller internasjonale avtaler som USA pålagt siden 2001 i Latin-Amerika, men det ville være i kraft innen 2005.

4. Infantilize samtalepartneren

En annen strategi som ofte brukes er å plassere publikum som en gruppe mennesker som er naive eller ute av stand til å ta ansvar for seg selv, eller å ta kritiske og ansvarlige beslutninger.

Ved å plassere seere på denne måten gjør media og politiske krefter det lettere for publikum å effektivt identifisere med den posisjonen og ende opp med å akseptere de pålagte tiltakene og til og med støtte dem med overbevisning..

• Relatert artikkel: "Sosialteknikk: Den mørke siden av psykologi?"

5. Appellere mer til følelser enn til refleksjon

Det refererer til å sende meldinger som direkte påvirker den emosjonelle og følsomme offentlige posten, slik at frykt, medfølelse, håp, håp, blant andre følelser eller følelser, enklere å implementere idealer for suksess, eller standarder av oppførsel og av hvordan mellommenneskelige forhold skal være.

6. Anerkjenn den andre som uvitende og middelmådig

Denne strategien reflekteres for eksempel i de betydelige forskjellene mellom utdanningskvaliteten og ressursene som er tildelt den i henhold til den sosioøkonomiske og politiske klassen den er rettet mot..

Dette gjør bruk av teknologier reservert for noen, som igjen hindrer storstilt sosial organisasjon. også, får noen populasjoner til å gjenkjenne seg selv som bare ofre, uten muligheter for å være aktiv.

7. Fremme selvtilfredshet i middelmådighet

Det handler om å styrke følelsen av suksess og tilfredshet for situasjonen der vi befinner oss, selv om det er en usikker eller urettferdig situasjon, noe som betyr at vi ikke utvikler en kritisk tenkning om den situasjonen eller at vi selv rettferdiggjør det.

• Relatert artikkel: "Fair World Theory: har vi det vi fortjener?"

8. Forbedre selvtilliten

På den andre ytterligheten er at vi mener at situasjonen der er vi er på grunn av vår feil, dvs. gjøre den enkelte mener er ansvarlig for sin egen ulykke (som synes det er uintelligent eller at liten innsats; i stedet for å innse at det er et sosialt system som har en tendens til urettferdighet).

så organisasjonen og utøvelsen av motstand eller opprør unngås; og folk har en tendens til å selvvurdere og klandre oss selv, noe som igjen genererer passivitet og favoriserer utseendet av andre komplikasjoner som depressive eller engstelige stater.

10. Å vite folk bedre enn de kjenner seg selv

Timsit foreslår at forskuddene som vitenskapen har gjort i forståelsen av mennesker, både innen psykologi og biologi eller nevrovitenskap, har oppnådd en større kunnskap om vår funksjon; De har imidlertid ikke generert en selvkunnskapsprosess på individnivå, som eliten fortsetter å besitte med visdom og kontroll over andre.

Bibliografiske referanser:

• Timsit, S. (2002). Stratégies de manipulasjon. Les stratégies et les techniques de Maîtres du Monde pour la manipulation de l'opinion publique et de la société. Hentet 9. april 2018. Tilgjengelig på http://www.syti.net/Manipulations.html
• Timsit, S. (2002). Håndteringsstrategier Strategier og teknikker til verdensmesterne for manipulering av den offentlige mening og samfunnet. Hentet 9. april 2018. Tilgjengelig på http://www.syti.net/ES/Manipulations.html