Ubetinget elsker hva det er, hvordan du oppdager det og hvorfor det kan være skadelig

Ubetinget elsker hva det er, hvordan du oppdager det og hvorfor det kan være skadelig / Sosialpsykologi og personlige forhold

Ubetinget kjærlighet er muligens en av de mest populære konseptene i verden av romantiske forhold. Og det er blant annet fordi i løpet av de siste tiårene har en slags mytologi blitt skapt rundt ham: han har kommet for å prise det som om det var den eneste typen kjærlighet som var mulig, og alt annet var avvik av denne ideelle modellen.

Dessverre, det faktum at det er så mange myter om denne kjærlige og relasjonelle dynamisk har bidratt til det som virkelig er betingelsesløs kjærlighet har blitt forvrengt og kamuflert under et tykt lag av stereotypier og appellerer til følelsesmessig som ofte er mer negative enn positive. Noen mennesker ønsker å leve ubetinget kjærlighet uten å virkelig vite hva det er.

Gjennom hele denne artikkelen Vi vil se hva som akkurat består i denne måten å elske og å forholde seg til kjære, hvordan vi kan gjenkjenne det i et par fra en beskrivelse av dens egenskaper, og hvorfor dens idealisering gir kontrovers.

  • Relatert artikkel: "De 4 typer kjærlighet: Hvilke forskjellige slags kjærlighet er der?"

Hva er ubetinget kjærlighet?

En av de mest nysgjerrige tingene om ubetinget kjærlighet er at dette konseptet bærer det en følelsesladet byrde så sterk at vi kan glemme dens betydning til tross for å ha det for våre øyne, i samme navn på begrepet. I virkeligheten er ubetinget kjærlighet veien til å elske det utøves uten forhold som begår en av partene, det vil si uten at det er en konkret fordel for minst en av de elskende ... utover selve forsøket på kjærlighet.

Således er ubetinget kjærlighet spesiell fordi i teorien for vedlikehold er det ikke nødvendig å oppfylle en rekke krav og forpliktelser. Ikke engang det faktum at det er en uberørt kjærlighet, bør ende med ham direkte, siden det er ubetinget å eksistere, trenger ikke den elskede deltakelse. Med andre ord, en uinteressert kjærlighet resulterer.

Så denne måten å elske er tilbøyelig til å generere lidelse, fordi det kan føre til situasjoner der ubehaget oppleves av en person blir kronisk i fravær av en klar linje for å indikere om denne følelsesmessige bånd er funksjonell eller ikke (noe som skjer i tilfelle av forpliktelser for å fastslå om det er vurdert at binding).

  • Du kan være interessert: "Giftige familier: 4 måter de har psykiske lidelser på"

Kjennetegn og tegn på uselvisk kjærlighet

Blant de vanligste tegnene vi finner i ubetinget kjærlighetsdynamikk er følgende.

1. Forhold for at asymmetrier skal vises

Som det er en person som elsker ubetinget, utløser dette lett at den andre personen gir mulighet for å overholde forpliktelser.

2. Konstant kontakt søk

Ubetinget kjærlighet er ikke ubetinget i det hele tatt, fordi selv om den andre personen ikke vil prisen for å gjennomgå forsøk på å bli kontaktet av noen som elsker deg betale så tilsynelatende uinteressert. På grunn av forholdets asymmetri, avvisningssituasjoner vises lett.

3. Tragisk oppfatning av situasjonen

Normalt, de som prøver å elske betingelsesløst, gjør det så påvirket av en hel serie bilder av uselvisk kjærlighetshistorier som er matet av film, litteratur og lignende. Det vil si at en identifikasjon genereres med denne typen fiktive eller mytifiserte tegn. Dette gir en følelse av hensikt til hva den gjør.

4. Øyeblikk å fantasere

I ubetinget kjærlighet er det ikke så mange forventninger som gjelder for den virkelige verden, og derfor er fantasi vanligvis en rømningsvei for å forestille seg virkeligheter der dette forholdet er bedre og mer balansert.

5. Tviler om kjærlighetens natur

Når kjærlighetsforholdet er basert på klare forpliktelser, er det ikke så vanlig å gå inn i introspeksjonsland hvor man undrer seg hva det er å elske på den måten. Men når det tilsynelatende ikke er noe å opprettholde den kjærligheten utover kjærligheten selv, er denne typen tvil hyppigere: Hvis den andre personen ikke kan elske oss, hva er den kjærligheten du føler deg selv??

Hvorfor har denne kjærligheten blitt idealisert??

Som det allerede begynner å bli intuited, er ubetinget kjærlighet langt fra å være den modellen av perfekt kjærlighet som mange tror det er. Hvordan kan det da på mange steder overveies å sikte på når det gjelder intimt og følelsesmessig liv? La oss se hvordan dette gjelder både det følelsesmessige miljøet til paret og det som har å gjøre med blodfamilien.

Din idealisering i paret

I mange århundrer var kjærlighet ikke det viktigste kriteriet som folk ble guidet på når de ble gift, for å danne en familie. Dette ble forvist til lidenskapens verden, Hva følger ikke rationalitet og det er derfor intenst og hyggelig det kan være, det bør ikke tas i betraktning hvis du vil leve på den mest fornuftige og realistiske måten.

På en tid da det store flertallet av befolkningen levde til grensen for ressursene som var nødvendig for å eksistere og opprettholde en familie, var ekteskapene mer som en økonomisk transaksjon, hvor to familier kom til å samarbeide.

Men da levekårene for flertallet av befolkningen ble forbedret, kom denne transaksjonslogikken og følelsesrolle frem til forgrunnen. Ekteskapsinstitusjonen har imidlertid fortsatt å opprettholde sin popularitet, delvis fordi utenfor den religiøse sfære hvorfra disse formelle forbindelsene oppstår, gir fakta om å gifte seg en rekke juridiske ressurser som hjelper to personer til å opprettholde en familie i en.

Forbundet mellom idealiseringen av betydningen av følelser (Som om de hadde alltid vært den grunnleggende kraft som har styrt livet til mennesker) og sin søknad til de ordninger som er fastsatt av ekteskap (vedlikeholdt av nødvendighet) har ført til ideen om en spesielt kraftig betingelsesløs kjærlighet i romantiske forhold søkt til paret søk.

Det er hva som skjer når det antas at kjærlighetsforhold er for alltid på grunn av påvirkning av ekteskapshistorien, og gjelder for følelsesfeltet, og har oppstått som ofte kalles myten av gjennomsnittet orange: troen på at vi er alle ufullstendige biter på jakt etter en union som vanligvis reflekteres i bryllupet.

Hans idealisering i blodfamilien

Når det gjelder familieblodforhold, overholder idealiseringen av ubetinget kjærlighet en annen logikk. Mens i parrets sammenheng har denne følelsens uinteresserte natur ikke noe klart formål, i familien gjør det; Normalt er det viktig ikke å elske seg selv, men det faktum at det går sammen med bekymringen for beskyttelse og bekymring for den andre personen.

Dette er typisk for fedre og mødre som bryr seg om sine sønner eller døtre uansett om sistnevnte setter pris på det eller ikke, og det er fornuftig hvis vi tar hensyn til generasjonspranget og det faktum at siden de små har født en klar beskyttelsesdynamikk som er helt ensidig. Det merkelige ville være at denne ensidigheten forsvinner helt når barna vokser.

Men dette skillet av roller er ikke noe eksklusivt forholdet mellom foreldre og barn: det reproduserer gjennom praktisk talt enhver form for slægtskap, På grunn av gjensidig beskyttelsesdynamikk: En eldre bror kan lett finne unnskyldninger for å kontrollere den eldre broren, og det samme gjelder for onkel og hans nevø, etc..

Derfor er behovet for kontroll over livet til den andre kan bli en tyranni i miniatyr, siden noen motstand fra den elskede sett på som noe for å unngå på grunn av forskjellen i rollene som setter familiens funksjon.

Som konklusjon

Under merkelappen ubetinget kjærlighet ulike psykologiske og relasjonelle dynamikken som i mange tilfeller er skadelig på grunn av mangel på referanser om hva som er det punktet hvor en person skal slutte å projisere sine følelser overfor den andre personen, og bør henvise dem er skjult hans egen person. Vet hvordan du finner en god balanse mellom bekymringen for en elsket og vedlikehold av ens verdighet og integritet er nøkkelen til å opprettholde trivsel.

Bibliografiske referanser:

  • Lewis, C. S. (2007). De fire elsker. Barcelona: Rialp.
  • Lewis, T., Amini, F., Lannon, R. (2000). En generell teori om kjærlighet. Tilfeldig hus.
  • McElroy, W. (1996). Fri Kjærlighet Bevegelse og Radikal Individualisme. Libertarian Enterprise 19: 1.