Psykologens rolle i det juridiske feltet

Arbeidet med psykolog i det juridiske feltet har fått ulike navn i løpet av årene, herunder spesielt: Juridisk psykologi, jus, Forensic, Judicial, Retts ... Dette mangfoldet i terminologi betegner både en viss ambivalens, som en bredt spekter av utviklingsmuligheter. I dag er begrepet er mer utbredt Juridisk psykologi, men fortsatt brukt andre navn, avhengig av hvert enkelt tilfelle både forfatteren og innholdet i avtalen. Gitt bommen i dette området, PsicologíaOnline denne artikkelen vil vi diskutere Psykologens rolle i det juridiske feltet.

Juridisk psykologi kan defineres som: "anvendelse av vitenskap og yrke av psykologi til juridiske problemer og problemer".

1. Utviklingen av juridisk psykologi
2. Handlingsområder for juridisk psykolog
3. Psykologen i familierett
4. Psykologen på kriminelle feltet
5. Psykologen i mindreåriges jurisdiksjon
6. Psykologen i straffeovervåkingsretten

Utviklingen av juridisk psykologi

Internasjonal utvikling

Gjør litt av historie om utviklingen av forholdet mellom psykologi og lov, Fire stadier utmerker seg.

I det første, fra begynnelsen av århundret til 30-tallet, ser de banebrytende verkene Stern, Binet og Münsterberg ut. de psykologiske prosessene i vitnesbyrd. Münsterberg, i sin bok om vitnestanden, i 1907, foreslo bruk av en ordforeningstest for å hjelpe til med å etablere skylden eller ikke til den anklagede, noe som gav ham svært vanskelige angrep blant jurister.

Og fra 70-tallet kan ses den "boom" av juridisk psykologi, legge merke til en merkbar økning i antall publikasjoner om emnet; interessen vokser hovedsakelig innen straffelov og i juryens utvelgelse og avgjørelse.

Det er et nøkkelelement som skjedde i USA i 1962: Jenkins-saken mot USA. Vitnesbyrdet om den skizofrene psykiske sykdommen til et anklaget emne, utarbeidet av tre ekspertpsykologer, ble avvist i første instans av domstolene. Samtidig reiste den amerikanske psykiatriske foreningen sin protest i form og motstand mot psykologens opptak som ekspert. I klagen psykologisk kompetanse ble tatt opp som viste seg vellykket.
Fra det øyeblikket anses avvisningen av psykologen som ekspert på spesialiseringsområdet hans som en feil.

I samme linje kan det anses som den psykologiske ekspert i tilfelle av "Rollespillet" (1997) som en milepæl i Spania til forsvar for Ekspertuttalelsen fra psykologer foran andre psykiatriske fagfolk.

Utvikling i Spania

Det første historiske elementet som er verdt å nevne, vises ikke før 1932 da Emilio Mira og López publiserte "Manual of Legal Psychology" hvor han skisserer hva han intuiterer som fremtiden for psykologi i denne plottet kan være.

Men inntil 70-tallet ikke de to første forløperne til dette området vises: På den ene siden den såkalte Barcelona School of Legal psykologi, der verkene til Ramon Bayes, Muñoz Sabate og Munne Matamala (1980) med sin samling av verker dukket opp i tidligere år, under overskriften Innføring i juridisk psykologi, påvirket særlig rettsmedisinske psykologer i øyeblikket.

Å være det andre nøkkelelementet for utviklingen av denne disiplinen i Spania, den draffekten som Penitentiary Psychology oppnådde på de andre aspektene av juridisk psykologi. Psykologer begynte å jobbe i straffen på begynnelsen av 70-tallet, var den første som begynte å interessere både universiteter og andre institusjoner på arbeidet til disse fagfolkene på rettsområdet.

Allerede i 80-tallet har psykologens skole også tjent som en forsterker og diffusor av denne disiplinen. I denne forstand er det verdt å merke seg Madrid-delegasjonens innsats, som i 1985 fremmet studiet for utarbeidelse av en katalog over dokumenter i juridisk psykologi, hvis første utgave ble offentliggjort i januar 1986. Denne delegasjonen fremmet også Opprettelsen av Seksjon for juridisk psykologi i 1987, som blant annet var dedikert til spredning av denne grenen av psykologi, og å trene fagfolk i de ulike aspektene som omfatter.

Som vanskeligheter med konsolidering av denne disiplinen Munné (1996) påpeker at selv om vi i vårt land opplever en bemerkelsesverdig utvidelse av juridisk psykologi denne prosessen er mer kvantitativ enn kvalitativ, i den forstand at veksten som dette innebærer nesten ikke skjer på bekostning av potensialet i saken. Det vil si at loven fortsetter å forbli nesten impassiv før denne prosessen, som et eksempel på dette fortsetter vi å finne at dørene til lovskolene fortsatt er lite permeable for juridisk psykologi. Generelt er vi vitne til en sterk utvikling av rettsmedisinske tiltak for domstolene av psykologer, men likevel finner vi ikke en lignende utvikling av andre områder av intervensjon av psykologen på rettsområdet.

Handlingsområder for juridisk psykolog

2.1.- Kriminologisk undersøkelse:

På dette området har de generelle forskningslinjene vært fokusert på studier som personlighetsvariabler og innenfor dem som beskrives av Eysenck; skalaen av sosialisering og søken etter følelser; Kognitive variabler, som orientering, verdier og kognitive ferdigheter med problemløsing. etc

2.2 .- Politipsykologi og væpnede styrker:

Emnene som er adressert i disse organisasjonene, er vanligvis de av dannelse av disse gruppene, utvalg, organisering og relasjoner til samfunnet.

Psykologisk intervensjon på dette området i angelsaksiske land har vært fokusert på studiet av motivasjon, personlighetstrekk, ferdigheter som kreves av god politimann, fordeling av ansvar kriminelle, oppfatninger av samfunnet, stereotypier om minoriteter, etc..

2.3.- Victimology:

I motsetning til oppmerksomheten mottatt av forbryterens forbryter, offeret blir ubeskyttet før konsekvensene av skaden som er forårsaket, hevder at det er behov for å fremme offer for hjelp og kompensasjon for offer.

I Spania har hovedinteressen for dette feltet vært fokusert på to grupper: voldsomme barndom, samfunn for studier og forebygging og mishandling av kvinner, de siste årene er et meget aktuelt problem med kontinuerlige nyheter i alle sammen media.

Psykologens funksjoner i dette området vil være oppmerksomhet, evaluering, behandling og overvåkning av ofre i sine forskjellige grader; og studien, planlegging og forebygging i grupper av risiko og informative kampanjer til befolkningen.

2.4.- Akademiske studier: Judicial Psychology (Vitnesbyrd og jury):

I anvendelsen av rettspsykologien jobber psykologen i evaluering av juryene, samt undersøkelse av beslutningsprosesser, sosial innflytelse, etc..

Et annet felt hvor de har oppstått en rekke studier har vært vitnesbyrd, er denne kroppen av kunnskap basert på forskningsresultater fra feltene i eksperimentell psykologi og sosialpsykologi forsøk på å bestemme kvaliteten (nøyaktigheten og troverdighet) av vitnesbyrdene at på forbrytelser, ulykker eller hverdagslige hendelser, levert av øyenvitner.

Dette er de områdene som har hatt mest faglig utvikling og det største antallet undersøkelser er gjort, siden de har støtte og støtte fra universitetsverdenen..

2.5.- Sosiale tjenester:

Innenfor dette området må vi ikke glemme det arbeidet som er utført av psykologer som arbeider i sosialtjenesten i den autonome fellesskap, som siden 1987 har konferert alle krefter knyttet til beskyttelse og vergemål for mindreårige i nød eller fare, fremme postene i forhold til å fremme og vedta mindreårige. Likeledes de er betrodd oppgaven med å gjennomføre ungdomsdomstolen har sett passer for barn Educational Reform Project, som tilfeller arkivert.

2.6.- Penitentiary Psychology:

Har vært pioner på dette feltet og forstår rollen som psykologer i kriminalomsorgens institusjoner utviklings arbeidet med klassifisering av innsatte i individuelle moduler, progresjoner og regresjoner klasse, studier tildeling av fengsels furloughs, benådninger , etc. De har også avtale med den generelle organiseringen av senteret, studere det sosiale klimaet, gjør gruppe og individuelle behandlinger, etc..

2.7 .- Mekling:

Mekling er et alternativ til den tradisjonelle måten å gå til retten på jakt etter en løsning. Løsningen er ikke gitt fra utsiden, men er laget av partene selv i konflikt med hjelp fra en upartisk tredjepart, mekleren, som forsøker å hjelpe dem til å nå konsensuelle avtaler som gir en fredelig løsning på konfliktsituasjonen. Grunnlaget for denne nye teknikken er på en annen måte å forstå individuelle samfunnsforhold, støttet av selvbestemmelse og ansvar som fører til kooperativ og fredelig oppførsel.

For tiden brukes denne teknikken i ulike konflikter: arbeidskraft, kriminell, sivil, kommersiell, administrativ, politisk innblanding, beslutningstaking i organisasjoner mv. I Spania har mekling hovedsakelig utviklet seg i familien.

2.8.- Psykologi anvendt til domstolene:

Psykologien anvendt til domstolene eller rettspsykologi refererer til de aktivitetene som psykologen kan utføre i "FORUM".
J. Urra (93) definerer rettsmedisinske psykologi som vitenskap som lærer anvendelsen av alle grener og kunnskap om psykologi til spørsmål om rettferdighet, og samarbeider med rettspleien enhver tid opptrer i forumet (domstol ), forbedre utøvelsen av loven.

Vi kan vurdere at i dette området er der de spanske psykologer har oppnådd større anerkjennelse, først gjennom sitt arbeid som eksperter fra privat sektor og andre som arbeidere i staben av rettspleien destinasjon i Juvenile Courts, Familie, av straffeovervåkning og i medisinsk-kriminaltekniske klinikker.

Arbeidet som eksperter er regulert på sivilområdet i lov om sivilprosedyre for artikler 335 til 352 og i strafferettsområdet i straffeprosessloven, i artiklene 456 til 485.

Ekspertene er tredjemann med kompetanse kalt prosessen for å gi en spesiell vite at dommer for å være spesialist i loven behøver ikke ha nødvendig for oppfatning og forståelse av fakta som ikke kan fanges uten slik kunnskap spesiell.

Psykologen i familierett

Lov 30/81, 7. juli introdusert i Civil Code en ekstra instrument for påtalemyndigheten, den "oppfatning av eksperter" om tiltak for omsorg og opplæring av barn, og bemerker at" Judge handel eller på forespørsel fra interesserte parter, kan søke spesialistens mening ".
De vanligste sakene som vi er nødt til å foreta en psykologisk evaluering i familierett er: navngivelse av varetekt og design av regimet best egnet besøk i saken under studien.

En ekspertrapport for en familie domstol består av uttalelse fra en ekspert på hvilket tiltak som vil være best for et barn i tilfelle separasjon av foreldrene deres, eller i det minste hva som vil være minst skadelig for deres utvikling og psykososiale balanse.

Foreldre-barn-relasjoner kan gå fra normal, hvis foreldrene har klart skille, og det er dialog som foreldre, til den totale avvisning av barna til ikke-omsorg foreldre, dersom nivået av rivalisering og fiendskap mellom foreldre er høy og involvere til barna.

Psykologen på kriminelle feltet

Forespørselen om inngrep som ekspert på kriminelle feltet kan nå psykologen fra noen av de kompetente jurisdiksjonene: Undervisningsdomstol, Kriminell, Provincial Hearings, etc.

I straffelov kan du skille to grupper som ekspertisen kan være. Den første er gruppen av de anklagede eller lovovertredere. Den andre gruppen, gradvis viktig, er ofrene for den påståtte kriminaliteten.

I den første kan vi bli spurt på en forenklet måte "psykologisk eksamen" eller mer utførlig "personlighet profil", "hvis det er psykopatologi i hans psyke", "mental forverring", "narkotikamisbruk og personlighet involvering", og i tilfelle tiltalte, vil spørsmålet alltid bli adressert til "¿Blir de psykologiske grunnlagene av dens imputability påvirket, det vil si at den kjenner virkeligheten og er det fri til å handle etter den kunnskapen? ".

Som for kriminalitetsofre er vanligvis bedt oss om å vurdere din nåværende emosjonelle tilstand i forhold til den påståtte forbrytelsen, konsekvenser det kan ha kommet ut på den følelsesmessige orden og prognose utviklingen av disse følgetilstander. I tilfeller av mindreårige som er involvert i seksuelt misbruk, blir psykologen vanligvis bedt om deres evne til å vitne, troverdigheten til sitt vitnesbyrd og de psykososiale konsekvensene avledet av lovbrudd..

Psykologen i mindreåriges jurisdiksjon

Som bakgrunn for intervensjon av psykolog i juvenile domstoler bør bemerkes at 1948 loven funksjonene til psykologen ble reflektert i sin artikkel 73. På slutten av 80-tallet begynner å forvandle de tidligere juvenile domstoler Tutelares i dagens Juvenile Courts, assistert av en karriere dommer, begynner fra dette året å dekke stillingene til de tekniske lagene i Juvenile Courts består av psykologer, sosialarbeidere og lærere.

I den organiske loven 4/1992 er funksjonene som de tekniske lagene har utviklet seg de siste årene juridisk anerkjent, og lagrapporten er obligatorisk., på den psykologiske, pedagogiske og familiens situasjon av den mindreårige, så vel som dets sosiale miljø og generelt om eventuelle andre forhold som kan ha påvirket det faktum som tilskrives det, og forlenge intervensjonen til de forskjellige fasene i prosessen.

Og med ikrafttredelsen av den organiske loven 5/2000, som regulerer mindreåriges kriminelle ansvar, har intervensjonen fra det tekniske team blitt forbedret.

Psykologen i straffeovervåkingsretten

Psykologens oppgaver i denne rettsorganet vil være de som utstede rapporter før oppløsning av ressurser av tillatelser, grader og gunstig prognose for sosial reintegrasjon i betingede utgivelsesfiler, samt tidligere avgjørelser om rapportene som dommeren må periodisk sende til strafferetten for å overvåke gjennomføringen av sikkerhetsforanstaltninger.

Vanligvis til psykologen blir bedt om å rapportere om innsatte som har begått alvorlige eller svært alvorlige forbrytelser, seksuelle overgrep og mord eller mord, hovedsakelig på grunn av sosial alarm og de virkninger som kommisjonen av nye forbrytelser ville produsere,

Grunnen som ville forsvare eksistensen av fagfolk tildelt fengselet tilsyn retten er å gi dette en konsulentteam selv, selvstendig og uavhengig rapport om situasjonen for internt, ikke å måtte ha en annen kontakt med gjerningsmannen som det må ha fengselspsykologen som vil jobbe med sin evaluering og behandling.