Hva er en rettsmedisinsk ekspert i psykologi?

Behovet for samarbeid mellom lov og psykologi for at domstolene skal fungere tilfredsstillende, blir stadig tydeligere. Psykologi og lov har til felles deres gjenstand for intervensjon, noe som ikke er annet enn personens adferd. Faktisk, Psykologi er en "alliert" av loven, fordi før rettssaken samarbeider psykologien i forumet (retten) og forbedrer utøvelsen av det rette.

En av rollene til en rettsmedisinsk psykolog er å utstede ekspertrapporter, det vil si å være en rettsmedisinsk ekspert. Den rettsmedisinske ekspert er ansvarlig for å gjennomføre en psykologisk evaluering som er direkte forbundet med rettssaken pålagt basert på deres erfaring og spesifikke kunnskaper.

I denne forbindelse kan en ekspert rettsmedisinske psykolog ikke uttrykke personlige meninger uten vitenskapelig grunnlag, bør ikke gi faglig meninger (s. Eg., Tilstedeværelse av psykopatologi) uten å ha evaluert skikkelig, bør du ikke bruke upassende metoder for vurdering skal være upartisk og er forpliktet til å bruke kontrastinformasjon. I tillegg må rapporten utstedt av rettsmedisinen være replikabel.

• Relatert artikkel: "Rettsmedisinske psykologi: definisjon og funksjoner av rettsmedisinsk psykolog"

Definisjon av rettsmedisinsk kompetanse

Rett, rettsmedisinsk kompetanse er handlingen som kommer fra en teknisk undersøkelse av en spesialist eller flere spesialister som tjener som bevis for en dommer eller en domstol. Målet med rettsmedisinske eksperter er å hjelpe og legge til rette for dommers og domstolers arbeid. Jeg mener, det handler om bringe ekspertviten til en ekspert i form av en rapport og muntlig vitnesbyrd (ratifisering av ekspertrapporten).

Det bør understrekes at de rettsmedisinske ekspertuttalelser er ikke bindende for retten, men ofte er et svært nyttig verktøy for dommere å avklare noen tvil som kan oppstå om saken blir prøvd. For å gi et eksempel i psykologi, utviser psykologiske rettsmedisinske eksperter seg i troverdighetsanalysen av vitner, samt ekspertvurderinger utført på ofre for seksuelt misbruk av barn.

I Spania er loven som regulerer utstedelse av rettsmedisinsk kompetanse innenfor dens omfang loven om straffeprosess.

• Kanskje du er interessert: "Forskjeller mellom kriminell psykologi og rettsmedisinsk psykologi"

Hvem kan be om denne tjenesten?

I Spania er det vanligvis 2 måter som en psykolog kan kontaktes for å utføre en sakkyndig mening:

• På anmodning av en fest (artikkel 632 LECr): både på anklage og forsvarets side.
• På forespørsel fra dommere, domstoler eller interesserte parter (457-458 LECr).

Emner dekket

Det er flere grunner til at det kan være nødvendig å forberede en rettsmedisinsk sakkyndig rapport fra en psykolog. Generelt sett, Det er to store områder i rettssaker som definerer temaene som sannsynligvis vil kreve disse ekspertrapporter: sakkyndige rapporter i sivile, familie og arbeid, og til slutt ekspertuttalelser i straffesaker.

Sivil, familie og arbeidsomfang

• Patria potestad.
• Vakt og forvaring.
• Psykologiske effekter og risiko for separasjon eller skilsmisse.
• Total eller delvis uførhet.
• Skader og psykologiske konsekvenser av ulykker.
• Foreldreberettigelse til opptak.
• testamentary kapasitet.
• mobbing.
• Uførhet eller funksjonshemme.

Kriminelt område

• Troverdigheten til vitnesbyrd.
• Forbrytelser av vold i hjemmet og kjønnsvold.
• Imputability evaluering (kognitiv og volatilitet kapasitet).
• Victimological psykologiske konsekvenser.
• mobbing.
• Barn seksuelt misbruk.
• Forbrytelser mot seksuell frihet.
• Farlig og kriminell tilbakevending.

Hvilke jobber utfører rettsmedisinske psykologer vanligvis??

Noen av de vanligste spørsmålene til rettsmedisinske psykologer i kriminelle feltet er:

• Hvorfor begikk den personen den forbrytelsen? (Motivasjon).
• Hva er konsekvensene som offeret presenterer?
• Har personen en psykisk lidelse? (påkjenningsevnen til personen vurderes).
• Hvilke personlighetskarakteristikker definerer den anklagede?
• Hva er sannsynligheten for at saksøkt vil reoffend?
• Hvor troverdig er barnets vitnesbyrd i forhold til påståtte misbruk?

Faser av psykologisk rettsmedisinsk kompetanse

Grosso modo, fem hovedstadier kan defineres for utarbeidelse av en rettsmedisinsk ekspert i psykologi. Avhengig av kompleksiteten i saken og antall personer som skal evalueres, vil prosessen bli mer eller mindre lang, så vel som avgiftene.

1. Første kontakt

Etterspørselen er mottatt, og forsøkene gjøres for å klargjøre de viktigste punktene i det samme. På den tiden bestemmer rettsmedisinske psykologer om å akseptere eller avvise saken.

2. Dokumentasjon på saken

Leting av informasjonskilder, lesing og studier av rettsfilen, dokumenter, biler, etc..

3. Psykologisk evaluering

Personene som er involvert i gjenstanden for ekspertvurdering, blir evaluert. I rapporten er denne delen svært viktig, siden metodologien som brukes av eksperten, intervjuene som gjennomføres, de anvendte teknikkene og datoen og stedet for hver evalueringssesjon må fremgå tydelig..

4. Skriftlig rapport

Eksponeringsklarhet, rapportens struktur og gi et klart og konsistent svar på spørsmålene fra dommeren eller klienten. I slutten av rapporten skal det vises konklusjoner og anbefalinger fra eksperten basert på hva som ble vurdert.

5. Testing i rommet

Det handler om ratifikasjon av den muntlige forsøksrapporten. Det er vanlig å stille spørsmål om advokats rettsmedisinske ekspert, og selv "konfrontasjonen" kan finne sted (forhør sammen med en annen profesjonell av psykologi som normalt opprettholder en annen holdning til oss).

Et av poengene som genererer mest kontrovers i psykologiske ekspertrapporter er psykiatriske diagnoser. Vi må understreke at personlighetsbeskrivelser, diagnoser, forutsigelser om atferd ... alltid må begrenses til situasjonen der dataene er oppnådd, og du må være spesielt forsiktig når du gjør uttalelser basert på personlige meninger (siden de lett kan oppstå i klager mot psykologens profesjonelle).

Kan noen psykolog være en rettsmedisinsk ekspert??

I motsetning til utøvelsen av klinisk psykologi (for å trene i det nasjonale helsevesenet er PIR krevd og å utøve i privat konsultasjon er den offisielle mastergrad i generell helsepsykologi nødvendig), i Spania er det ingen gjeldende regulering for øyeblikket på utøvelsen av rettsmedisinske psykologi. Dette betyr at enhver utdannet eller utdannet i psykologi kan utstede en psykologisk ekspert før en dommer, en domstol eller en populær jury..

Faktisk er det i de fleste psykologi-høgskoler en liste over eksperter utarbeidet av skolene selv, som vanligvis åpnes to ganger i året. I noen skoler, for eksempel College of Psychologists of Catalonia, Det er mulighet for å akkreditere spesialiseringen i rettsmedisinske psykologi, etter å ha oppfylt en rekke krav. For noen år siden krever utestående fagfolk innen feltet, som María José Catalán, et rammeverk for statlig regulering.

Vi må understreke at sikkert noen spesialiteter i psykologi krever mye forberedelser og ulike ferdigheter som innen rettsmedisinske psykologi, og anbefales sterkt, for å unngå mulige klager, formell utarbeidelse av fremtidige rettsmedisinere.