Den typiske psykologiske profilen til terroristen
Hver gang det er et terrorangrep, spør alle de samme: "Hvordan har du vært i stand til å gjøre noe slikt?" Er det nødvendig å ha en slags psykopatologi til å utføre denne typen handlinger? Hvilken profil har disse menneskene? Hvordan noen er i stand til å miste livet for et ideal?
Faktoren for terroristiske tilsynelatende irrasjonalitet er det som mest forvirrer ofrene, som ikke finner logiske forklaringer i handlingene.
Terrorisme og psykisk sykdom: myte eller virkelighet?
Til å begynne med er det viktig å vite det Det er ingen skikkelig psykisk lidelse for disse menneskene fra synspunkt av klinisk psykologi. De er ikke psykopater. Derfor, i juridisk forstand er de helt tilskrivbare personer fra det juridiske synspunktet. De er klar over sine handlinger, både på ansvar og i evnen til å styre deres vilje. Noen psykologer snakker imidlertid om sosial eller politisk patologi. De mangler vanligvis skyldfølelser på grunn av deres tro. De betraktes som martyrer. I dem, dikotom tanke, det vil si "enten du er med meg eller du er mot meg".
Hans evne til å drepe eller miste sitt eget liv kan skyldes historisk eller ideologisk bakgrunn, løfter om oppstigning til paradis, sosial ratifikasjon eller bare velferd for ham og / eller hans familie. Hensikten med terroristen går langt utover enkle flere mord. Ditt mål inkluderer forårsaker den psykologiske effekten av kaos, produserer hjelpeløshet, håpløshet, terror, frykt, usikkerhet. Terroristen mener at han har en hensikt, han kan selv betrakte seg som en frelser i samfunnet.
Den typiske profilen til terroristen
Profilen er vanligvis en ung gutt, mellom 20 og 35 år gammel. Vanskelighetene med sosial tilpasning av disse generasjonene kan favorisere disse utfordrende handlingene som kommer til å gi liv for noen verdier, uten at dette antas en psykiatrisk lidelse i seg selv. De er vanligvis barn av innvandrere som nå bor i Vesten, men har ikke klart å tilpasse seg (eller ikke forlatt oss) i det vestlige systemet.
De er ikke forskjellige fra oss. Faktisk er mennesker i ekstreme situasjoner i stand til å utføre denne typen aktivitet med absolutt normalitet. Et eksempel? Verdenskrigen eller den spanske borgerkrigen. For ikke å nevne sosiale og politiske situasjoner som Nazi Holocaust. I dem kunne du drepe naboen for det enkle faktum å være på den andre siden. Det er her begrepet sosial kategorisering, hvor kategorisering gjør oss "oss" og "dem".
Når det gjelder gruppen, er det gruppetrykk og gruppepreseptuelle forvrengninger. En overgeneralisering oppstår, der alt dreier seg om dine tanker og tanker. Deres ideologi kan komme til å dominere hva de gjør og hva de tror. De anser deres overlegne gruppe og behovet for å fortjene kontroll og makt. De føler sin gruppevilkår, de har moralske, religiøse eller nasjonalistiske bånd.
Ideologi, dogmatisme og derealisering
De gjennomgår en prosess med frakobling av virkeligheten sakte, så vel som a tap av empati med sine ofre. De har sterke følelser av tilhørighet og gruppesammenheng. De er personer som ikke handler i isolasjon og individuelt. Innenfor gruppen møtes de personlige behovene som samfunnet ikke har gitt. De gir verdier, motivasjoner og til og med håp. I tillegg til muligheten for å spille en rolle i gruppearbeid. Alt dette kan til og med føre til anerkjennelse og prestisje som de aldri har hatt, blir en eksistensiell motivasjon og et søk på gruppens aksept.
Gruppen dekker deres kommunikasjonsbehov, for å bli hørt. Slik at de ender opp med å skape ideer som deles i gruppen og dermed styrke samholdet til medlemmene. Det antar det større gruppeidentifikasjon, større lydighet, på grunn av behovet for å fortsette å tilhøre gruppen og til og med muligheten for å utføre noen form for atferd som gir synlige resultater i samfunnet for å vise sitt engasjement for "deres".
Fanatisme og de psykologiske faktorene som utløser det
Du kan få til å vises i rushtiden det som i psykologien kalles "tunnelsyn", dvs. i en situasjon med fare eller av stor aktivitet, sammen med fysisk og psykisk press, visjon fokuserer bare på et objekt vanlig eller fare som oppstår (i dette tilfellet ville det være vestlig samfunn). Hierarkier, disiplin eller respekt for autoritet er noen av gruppens normer som er etablert. Det samme gruppetrykket krever fravær av tvil og kritikk.
Faget, noen ganger, Han anser seg for å være et offer for systemet, og viser alvorlige identitetsproblemer. Mange er født i Vesten, der de ikke føler seg integrert. De føler seg ikke hver side eller den andre. Dette, sammen med sosiale nettverk, favoriserer rekruttering av unge mennesker som trenger å skaffe seg en identitet, en fremtid, en mening til livet deres.
Er de fanatikere? Det kan være Vestlige er også. Vi bomber også deres byer uten noe problem, for det enkle faktum at de er "dem" og ikke "oss". Ikke forveksle alt dette med hjernevask. Den enkle følelsen av tilhørighet kan forårsake en radikalisering av fagene, et godt grunnleggende eksempel er radikaler i fotballagene.
Kort sagt, Selvmordsbomben er laget, ikke født.