Forskjeller mellom utpressing, tvang og utpressing

Utpressing, utpressing, tvang: De tre konseptene svarer på en kriminell typologi som kan antage at det skal påvises straffesetninger på minst et år til maksimalt fem hvis aktiviteten er demonstrert.

Selv om alle disse handlingene er foraktige og uutholdelige likt, blant dem er det avgjørende forskjeller som skiller dem fra for juridiske formål.

• Relatert artikkel: "De 11 typer vold (og de forskjellige typer aggresjon)"

Tving, utpressing og utpressing: hvordan skille dem ut?

I denne artikkelen vil vi analysere hvert av disse sakene objektivt og avklare hva som skiller dem fra hverandre.

Hva er utpressing?

Utpressing er en type kriminalitet eller kriminologi refererer til situasjoner der vedkommende krever at et annet emne fremmed, som eier eiendommer og eiendom rikdom, utelate eller utføre en lovlig handling mot (eier, utpresset ), alt dette gjennom trusler som vold eller trussel.

I dette tilfellet er skattebetaleren eller offeret er alvorlig skadet økonomisk, siden det endelige formålet for utpressing aktivitet er profitt, resultat profitt, slik at et alternativ til den smale margin påvirket av sin reaksjon eller forhandling person.

Metoder for å gjennomføre en vellykket praktisering av utpressing er ofte trusler for å sikre overtalelse berørt, vanligvis går direkte til fysisk vold, først med verbale trusler for å prøve å overbevise offeret, fordi skjønn er foretrukket av kriminelle.

Definere begrepet tvang

Tvinge har en definisjonskompleksitet som er verdt å analysere. Den tvangsakt er lovlig og teknisk sett en frivillig handling av et emne A som i sin tur, har blitt skremt av et annet emne B for å stjele, stjele eller gripe løs eller fast eiendom av et tredje fag C.

Selv om handlingen er, som vi har påpekt, frivillig, er emnet ikke og har ikke vært fri til å bestemme sin oppførsel siden den tidligere har blitt truet av den krenkende personen.

Det er imidlertid viktig å fokusere på elementet av trussel som en variabel avhengig av holdningen til den tvingende, Dette kan ikke være en enkel verbal trussel. Det må være klare formildende faktorer for alvorlige skader, for eksempel fysisk skade eller trussel om vold til et familiemedlem eller en venn, for eksempel..

I tillegg må denne trusselen ved tvang være overhængende, ugjennomtrengelig og uunngåelig uten at det er tvunget til å reagere eller unngå trusselen.

Og utpressing, hvordan er det definert?

Til slutt finner vi definisjonen av utpressing. I denne forstand er utpressing del av en prosess heller der en person bestemmer seg for å lønnsomt dra nytte av en annen person ved å true med å skade utpresset om ikke lytte til dine forespørsler.

Kort sagt, utpressing refererer til ærekrenkelse eller diffusjon av noe privat til det offentlige sfæren med det formål å gjøre følelsesmessige skader spesielt. For eksempel, er en mann som er utro mot sin kone fotografert i loven og en annen person kommer i kontakt med ham for en sum penger for å dempe skandalen.

Innenfor utpressingen finner vi en annen type, nonprofit karakter: den emosjonelle. I dette tilfellet brukes det slik at en person kan påvirke tankene til en annen, på en sensorisk måte, manipulere tankene til de berørte. Ingen fordel er forventet i bytte, bare at mottakeren endrer sin holdning.

• Relatert artikkel: "Emosjonell utpressing: En kraftig form for manipulasjon i paret"

De viktigste forskjellene mellom de tre konseptene

Det er ikke alltid lett å identifisere og tolke forskjellene mellom de tre forbrytelsene, siden de alle forfølger det samme målet, nemlig skader den andre, av en eller annen grunn, til fordel for seg selv. Derfor ville det være nødvendig å undersøke saken individuelt, studere elementene og variablene som griper inn for å konkludere med det som tilsvarer virkeligheten.

Det er imidlertid noen elementer som skiller ut lignende begreper. Ved utpressing kan forseelsen være flertall. Personlig eiendom, fast eiendom, fysisk integritet til tredjepart eller frihet er svekket.

Tværtimod er tvang vanligvis en direkte og umiddelbar handling, som må konsumeres ipso facto, og gjør den berørte parten handler for ham (coercer). Selv om tvanget i mange tilfeller reagerer på et lukrativt formål, kan dette være av en annen natur. Det vil si å få en person til å skade en annen person mot deres vilje for den enkle glede å gjøre fysisk skade.

endelig, Utpressing er kanskje den som mest avviker fra de to foregående. Utpressing kan også være av lukrativ karakter, men vold er minimal, og talenes gave er det som vanligvis fullfører handlingen om å overbevise offeret. I tillegg er følelsesmessig utpressing ikke ansett som en forbrytelse eller er svært vanskelig å bevise, så det er ekstremt vanskelig å forhindre at disse tilfellene oppstår.