Filosofisk kunnskap og dens egenskaper

Den filosofiske kunnskapen kalles også epistemologi, er basert på menneskets rekursive kapasitet (evne vi må reflektere over tidligere refleksjoner) det vil si den filosofiske kunnskapen anses som den vitenskapen som studerer den samme kunnskapen.

Det kalles 2º rekkefølge fordi det tar som objekt å studere visse kunnskapsplaner som gir andre disipliner og utgjør kategorier å analysere den kunnskapen. ¿Du vil vite mer om filosofisk kunnskap og dens egenskaper? Da anbefaler vi deg å fortsette å lese denne artikkelen i Psychology-Online.

1. Hva er filosofisk kunnskap?
2. Typer av filosofisk kunnskap
3. Kjennetegn ved filosofisk kunnskap
4. Ontologiske og logiske-semantiske spørsmål

Hva er filosofisk kunnskap?

Vi definerer filosofisk kunnskap som en av de viktigste filosofiens grener. Det er rettet mot å utforske måten vi må begrunne og stille spørsmål til de forskjellige filosofiske prinsippene og tenkningen generelt. De gjør ikke vitenskapelig forskning, deres refleksjoner og meta-vitenskapelig analyse Hensikten er å definere og definere metoden som Vitenskap skal bruke, dens mulige studieinnhold og dets språk.

Kunnskap etter filosofi

¿Hvordan opprettes kunnskap? Det er et av de første spørsmålene som fremkommer av epistemologi, etter filosofi skaper vi kunnskap gjennom resonnement, observasjon av fenomener og refleksjon. I psykologi har vi nært knyttet filosofisk kunnskap til disiplinen vår, siden den prøver å finne ut av opprinnelsen til menneskelig tanke og hvordan de blir skapt ideer gjennom erfaring.

Typer av filosofisk kunnskap

Før du definerer egenskapene til filosofisk kunnskap, er det viktig å nevne at det er andre måter at dette har blitt utviklet gjennom århundrene, og at vi i dag kan definere flere typer filosofisk kunnskap. Blant dem fremhever vi følgende:

1. Filosofisk kunnskap empirisk: Det er definert som kunnskapen som gir data og bekreftelser gjennom erfaring og selve verifikasjonen av et fenomen eller en hypotese.
2. Filosofisk kunnskap vitenskapsmann: Denne typen filosofiske kunnskaper inkluderer et stort sett med teorier, bekreftelser og bidrag til samfunnet, hvis felles karakteristikk er observasjon, analyse, eksperimentering og studiet av alt som omgir oss.
3. Filosofisk kunnskap teologisk: refererer til kunnskap og studier av religioner og åndelighet
4. Filosofisk kunnskap ren eller epistemologi: kunnskapen som studerer den samme tanken og ideens opprinnelse. Også kjent som "kunnskapens kunnskap"

Kjennetegn ved filosofisk kunnskap

Som nevnt tidligere, omfatter filosofisk kunnskap et stort antall studier, bekreftelser og hypoteser, de viktigste egenskapene ligger i deres metodiske problemer.

• Formål: Å definere retningslinjer som skal veilede vitenskapelig arbeid. Strategier for testing (De kan testes hvis du kan gi en gunstig eller ugunstig dømmekraft for denne utsagnet.)

Matematiske kunnskapsmetoder Spørsmål

Logisk positivitet. verifisering. En erklæring er verifiserbar hvis empirisk det kan bevises at det er en sann uttalelse. Problemet er at det alltid kan være minst ett nytt tilfelle som ville forvride hypotesen. Fra sannheten til en bestemt uttalelse kan ikke konkludere sannheten om en universell uttalelse. (Wien sirkel)

Logisk empirisme. bekreftelse. Dataene som vi finner i opplevelsen, er enten gunstige for hypotesen og støtter den (sannsynligvis sant) eller er ugunstig (trolig falsk). (Vienna Circle) Ulemper: Vi kan bare være relativt sikre på det, fordi det kan være data vi ikke har funnet og som ikke passer til hypotesen. Vi beveger oss innenfor sannsynligheten. Uttalelsene presenteres foreløpig.

Forfalskningen. Det er den mest anerkjente. Det består i søket etter data som går imot vår hypotese, og avviser det, for i det øyeblikket det er funnet, kan det konkluderes at hypotesen er feil. Fra falskheten til en bestemt uttalelse kan det konkluderes med falskheten til universell erklæring. (Popper) Ulemper:

• Det kan være svært komplisert og dyrt.
• Det kan bety stopp av undersøkelsen
• Fordeler: Det er veldig kraftig.

Ontologiske og logiske-semantiske spørsmål

Ontologiske spørsmål: Hvilke typer kategorier skal brukes til å analysere vitenskapelige endringer. (5). Lakatos (1983). Vitenskap og fremskritt skyldes forskningsprogrammer. Forskningsprogrammene er dannet av: En kjerne: Et sett av grunnleggende prinsipper som er utvilsomt for de som antar dette forskningsprogrammet. Noen metodiske regler:

• Negativ heuristisk. Forskningslinjer som må unngås for å beskytte kjernen. Positiv heuristisk. Retningslinjer for etterforskning som følger, samt mulige løsninger før vanskeligheter som oppstår i programmet.
• Behaviorism som et forskningsprogram er studiet av E-R forholdet gjennom eksperimentell metodikk og oppførsel modifikasjon teknikker.

Logisk-semantiske problemer: Instrument som skal brukes til å konseptuelt analysere teorier. Tradisjonelle metoder har blitt brukt formelt. Det er tilhenger av logisk analyse som det eneste konseptuelle instrumentet til de som avviser det.