Kan psykologen fortelle andre hva du forklarer?

Et av aspektene ved psykoterapi som genererer mer mistanke er spørsmålet om konfidensialitet. Kan psykologen forklare den tredje personen hva pasienten eller klienten forteller ham??

Som vi vil se, bortsett fra i en eksepsjonell sak, er svaret et rungende "nei". Og nei, dette er ikke en enkel moralsk norm som psykologer pleier å følge fordi alle tenker like. Som vi ser, bak yrket er det en obligatorisk etisk kodeks for en rekke svært viktige grunner.

• Relatert artikkel: "Dekalog av psykologen: Etiske og faglige krav til vårt yrke"

Er det konfidensielt hva som blir fortalt til psykologen?

I løpet av en serie psykoterapi-økter er det uunngåelig at du snakker om sensitive emner: traumatiske opplevelser, familiekonflikter, følelser som forstås eller som sosialt ignoreres, etc. Det er noe som er en del av grunnen til at terapi har grunn til å være; Selvforstyrrelser med mer begrensede effekter, som visse bestemte fobier, gir opphav til øyeblikk som vi ikke ville forklare for noen, og at vi ikke vil at de skal komme til lys.

Det samme skjer hvis problemene som skal behandles ikke er ubehagelige; hvis det er noe som gjør at vi føler oss dårlige og motiverer oss til å gå til en psykologs kontor, er det fortsatt konfidensiell informasjon.

Og hva skjer hvis det vi søker ikke er å håndtere et personlig problem, men å møte et nytt behov (for eksempel å lære en ny ferdighet som vi må trene sammen med en profesjonell til å gi råd)? I disse tilfellene er det også svært sannsynlig at du vil snakke om personlige problemer. Siden kognitiv restrukturering relatert til selvtillit og selvkonsept, for eksempel, det krever å utdype seg i følelser og overbevisninger som er mer innblandet i klienten.

Nå er det årsakene til at klienter og pasienter er interessert i å ha en streng fortrolighetsdisciplin om hva som skjer på psykologens kontor.

Dens eksistens begrunner allerede at profesjonelle følte moralsk forpliktelse til ikke å fortelle noe til andre mennesker, fordi selv om det er å tilby en tjeneste, stopper ikke å innlemme når som helst. Nå er dette ikke den eneste grunnen til hvorfor psykologer selv pålegge plikten til å gjøre informasjonen ikke forlater søket ditt. Den andre halvdelen av denne forpliktelsen er deontologisk og profesjonell, ikke individuell, men kollektiv.

• Kanskje du er interessert: "10 tegn for å oppdage en dårlig psykolog eller terapeut"

Prinsippet om konfidensialitet i terapi

Disse øktene eksisterer fordi de oppretter en terapeutisk lenke basert på tillit. En god del av merverdien av denne typen tjenester består i å ha et sted der alle grunner til frykt, skam og angst kan uttrykkes, slik at vi på grunnlag av denne informasjonen kan arbeide for å løse situasjonen.

Derfor, hvis stabiliteten i dette forholdet som er dynamisk mellom den profesjonelle og pasienten eller klienten ikke blir respektert på forhånd, vil psykologers arbeid miste grunnlaget som det er basert på. Det ville ikke bare bety å miste kunder, men også det ville forlenge et syn på psykologi som det er fornuftig å prøve å jukse terapeuten eller skjul ting fra ham, viser ham alene den informasjonen som anses å være ubestemt.

I noe slikt tilfelle vil noen få tilfeller av terapeuter som sprer data føre til alvorlig skade på hele yrket. Det er derfor, Fortrolighetsprinsippet er ikke lenger en forpliktelse fra terapeuten til seg selv og med pasienten han arbeider med, men også med resten av kolleger som dedikerer seg til det samme.

Men konfidensialitet er ikke begrenset til hva pasienten forklarer i øktene. Psykoterapeuter behandler også konfidensielle data og dokumentasjon knyttet til deres klienter og pasienter, alt som anses sensitiv informasjon. Folk trenger ikke engang å kjenne navnet på de menneskene de jobber med for å forbedre deres trivsel.

På den annen side, å respektere personvernet til informasjonen gitt av klienter, er en måte å demonstrere at personen som tilbys tjenesten ikke dømmes. ¿Hvorfor vil en terapeut avsløre konfidensiell informasjon, hvis ikke? Eller fordi de diskuterte emnene er forgjeves nok til å telle, eller fordi han liker noen anekdoter, eller fordi han respekterer klienten lite nok til å gi privat informasjon til den som ber om det. I alle fall vil disse situasjonene være symptomer på at det ikke er noen forpliktelse til en profesjonell karriere.

I hvilke tilfeller er konfidensialitet brutt?

Den etiske koden til psykologer fastslår at prioriteten er pasientens velvære og menneskene i deres miljø. Så da, Den eneste situasjonen der en psykolog må kunne avsløre privat informasjon til tredjeparter av pasientene, er hvis de har solid bevis for at noen kommer til å bli direkte skadet, eller at andres liv er i fare. Det er en kontekst der det som prøver å forbedre, utgjør en fare som ligger utenfor rekkevidden av terapeutens inngrep.

I tilfelle av selvmordsrisiko kan problemet som skal behandles være relatert til dette, slik at konfidensialiteten blir ødelagt dersom det anses å være umiddelbar og konkret fare.