Hvorfor folk som dømmer stadig snakker fra rancor

Et av aspektene i dagens samfunn er at vi nå har flere måter å observere hverandre på. Internett og sosiale nettverk har vært der mye publisert informasjon om hver person og synes det er veldig enkelt stykker etappe av folk som aldri har selv snakket.

De fleste har lært å tilpasse seg denne forandringen ved å prøve å bruke det til deres fordel: det er å se det som en mulighet til å nå flere mennesker, utvide vennskap eller se etter jobb og forretningsmuligheter. Uansett om vi vil bruke denne typen verktøy, er alternativet der, og i alle fall søker vi ikke å skade noen: bare forbedre seg i noe aspekt gjennom måten vi forholder oss til andre.

Noen mennesker ser imidlertid sosiale relasjoner fra et motsatt perspektiv. I stedet for å utnytte de mange måtene å knytte sammen med andre som nåtiden tilbyr oss, foretrekker de å tilegne seg en god del av fritiden sin for å uttrykke negative holdninger om menneskene rundt dem.. Det handler om folk som stadig dømmer og kritiserer andre og systematisk. I denne artikkelen vil vi snakke om hvorfor de handler på denne måten og hvordan vi kan lære av dem om hvordan vi ikke fokuserer våre personlige forhold.

• Relatert artikkel: "De 8 giftige personene som du må eliminere fra livet ditt"

Slik dømmer folk andre

La oss starte med det grunnleggende: hvordan gjenkjenner vi i dag mennesker som alltid kritiserer andre? Blant egenskapene og vaner som definerer dem, er de mest typiske følgende (de opptrer ikke alle samtidig i alle tilfeller, selvsagt).

1. De vil forføre andre gjennom kritikk

Det kan høres motstridende, men vanen med å dømme andre kan tjene til etablere uformelle lenker mellom mennesker. Lenker som ligner på vennskap.

Hvordan skjer dette? På den ene siden går alltid mot de andre, men samtidig har det å gjøre med en person antyder at denne personen er bedre enn det store flertallet. Som standard kan det faktum at noen som alltid kritiserer andre for å tolerere vår tilstedeværelse og til og med synes å nyte det, kan få oss til å føle oss godt.

På den annen side gjør det faktum at fornuft dømmes av noen nær oss, lagt til ovenfor, gjør at vi tror at den som alltid kritiserer, kan hjelpe oss med å oppdage svakhetene våre, som det vil være lettere å overvinne dem. Begrunnelsen er som følger: Andre har ikke muligheten til å ha noen rundt hvem som korrigerer dem, men det gjør vi, så vi må være privilegerte.

Noe som indikerer at dette er en subtil form for manipulasjon, er det faktum at selv om vanskelige kommentarer eller forsøk på latterliggjøring er hyppige (som skal hjelpe oss med å gjenkjenne våre egne feil), ideen om at personen som kaster de daggerne på oss, hjalp oss også med å overvinne disse formodede ufullkommenhetene.

• Kanskje du er interessert: "Typer mennesker: 13 grunnleggende personlighetskarakteristikker"

2. De kan ikke fokusere på en diskusjon om argumentene

Når det gjelder å diskutere konstruktivt om et emne, er folk vant til å dømme pleier å rett dine kommentarer mot de negative egenskapene som angivelig presenterer det motsatte som en person: feilen ad hominem er hans fall, selv om de først forsvarer det riktige valget.

• Relatert artikkel: "10 typer argumenter å bruke i debatter og diskusjoner"

3. De bruker noen unnskyldning til å latterliggjøre

En risikofylt stil, en handling som avviker litt fra sosiale konvensjoner eller en mening som bare ikke sammenfaller med ens egen er motiver av hån eller å være vant til å "lese sinnet" til den personen og tilskrive all slags feil i intelligens eller personlighet.

Disse kommentarene kan være mer eller mindre geniale avhengig av saken, men det som er klart er at de er irrelevante og snakker om svært ubetydelige egenskaper eller fakta.

4. I sosiale nettverk, lite subtilitet kritisere

På Internett, folk som dømmer andre vanligvis de føler det med den ekstra beskyttelse av anonymitet, så de benytter anledningen til å utløse deres grusomhet. Det betyr at de forlater alle slags nedsettende kommentarer, i alles øyne, og vet at den negative virkningen av denne typen publikasjoner er mer merkbar: alle kan vite hvem som er målet for kritikk, men det er ikke veldig klart hvem utsteder dem.

I tillegg, som internett er vanligvis et sted for å unngå et argument eller rasjonell debatt det ikke har en høy pris (i motsetning til et ansikt til ansikt dialog, noe som alltid er klart hvem som ønsker å slutte å intervenere) denne kritikken er enkle og lite sofistikert, gitt at de ikke må gi opphav til en utveksling av meninger. De er lite mer enn fornærmelser som forlenge seg gjennom flere ord som danner et uttrykk.

Hvorfor kritiserer de så mye?

Det er mange grunner som kan føre til at en person stadig kritiserer andre, men flere av dem er spesielt hyppige. Den viktigste er at dømmer en annen på overfladisk måte er En enkel og enkel måte å føle seg overlegen på noen og til sammenligning, føler deg bedre om deg selv.

Når en av disse menneskene gjør en tanke rettet til å synke en annen person (enten uttale høyt eller guardándoselo for seg selv) faktisk prøver å midlertidig unnslippe ruin som er deres egen selvfølelse.

Det mest negative av disse menneskene er ikke hva som skjer når de tenker på negative eller nedsettende vendinger om noen andre, fordi denne typen ideer er så enkel og lite utviklet at ingen har til å ta dem på alvor. Det mest negative er hva som skjer for resten av tiden i ditt eget sinn, det vil si,, regjeringen av en vredelse som helt underkaster seg selvtillit.

På samme måte som de som obsessivt tenker på en ide som forårsaker dem angst, prøver å lete etter distraksjoner på en desperat måte, for eksempel binge eating, narkotikabruk eller til og med kutt i huden, prøver noen mennesker å redde sitt selvbilde av en Kort øyeblikk skaper fiksjonen som ligger langt over noen andre.

Det er derfor, i en tid da egoens kamp er dagens orden, bekymringer for ikke å ta som normalt disse utbruddene av forakt overfor andre som noen prøver å gjøre seg kjent med andre og til seg selv. Hvem trenger å dart andre for å holde seg flytende viser tydelig at han ikke har noe å tilby, og at han bare trenger å be om hjelp.