Type C personlighetstrekk av dette oppførselsmønsteret

Type C personlighet mønster, preget av inhibering av negative følelser og tilstedeværelsen av depressive egenskaper, har vært assosiert med utviklingen av kreft når denne sykdommen har dukket opp.

Den nyeste forskningen om forholdet mellom personlighet og kreft har imidlertid redusert troverdigheten til en slik hypotese.

• Relatert artikkel: "Forskjeller mellom personlighet, temperament og karakter"

Personlighetens mønstre A, B, C og D

I 1959 kardiologer Meyer Friedman og Ray Rosenman beskrev type A personlighet mønster, preget av sin rolle som en risikofaktor i utviklingen av kardiovaskulære sykdommer. Særtrinnende trekk ved denne personlighetstilstanden er angst, ambisjon, stivhet, utålmodighet, konkurranseevne og fiendtlighet..

Senere ble begrepet "type B personlighet mønster" også brukt til å beskrive personer med en lavere tendens til å være involvert i stressende situasjoner. Personer med denne personlighet har en tendens til å være gjennomtenkt og kreativ, de prøver å nyte livet i større grad enn de av type A og er ikke alltid orientert mot prestasjon.

Til disse to personlighetsmønstrene ble også lagt til type C og type D. Type C personlighet, som vi vil diskutere i dybden nedenfor, inkluderer emosjonell undertrykkelse og fortvilelse som definerende funksjoner, og har blitt tildelt en viss kapasitet prediktiv i utviklingen av kreft, men ikke i utseendet.

Til slutt finner vi type D personlighet mønster, som ble beskrevet av denollet et al. (1996) og forverre utviklingen av hjerteproblemer. Bokstaven "D" kommer fra ordet "distressed", som betyr "distressed". Det er definert som en kombinasjon mellom tendensen til sosial inhibering og å føle negative følelser, som tristhet, irritabilitet og bekymring.

• Kanskje du er interessert: "De 5 store personlighetstrekkene: sosialitet, ansvar, åpenhet, godhet og neurotikk"

Karakteregenskaper av type C

Beskrivelsene som er gjort av type C personlighet mønster varierer avhengig av forskningen eller den spesifikke litteraturen. Generelt kan vi markere fem hovedpersonlighetstrekk: emosjonell kontroll, emosjonell undertrykkelse, forståelse, rasjonalitet og behovet for harmoni. Hver beskrivelse fremhever noen eller andre faktorer.

Hovedpunktet i denne personlighetstilen er inhibering eller undertrykkelse av negative følelser; Vi refererer til tristhet, frykt og spesielt til sinne. I tillegg oppdages et markert fravær av dominans og fiendtlighet og en tendens til stoisk aksept av negative livshendelser..

Personer som passer til type C-mønsteret har ofte problemer med å takle stress situasjoner, spesielt på en direkte og aktiv måte. Denne egenskapen forårsaker psykologiske reaksjoner av depressiv karakter, for eksempel forventninger om hjelpeløshet eller fortvilelse om fremtiden.

Fra dette følger at mønsteret av personlighet type C fører til det faktum at den utsatte personen står overfor sykdommen og de negative følelsene som er avledet av den på en utilstrekkelig måte, som kan forstyrre behandlingen alvorlig.

Egenskapene som tilskrives type C personlighet mønster bringer det nærmere andre lignende konstruksjoner. De fortjener en spesiell omtale Typer 1 og 5 i klassifikasjonen av stressreaksjoner utviklet av Eysenck og Grossarth-Maticek (1990), både forbundet med økt risiko for kreft, ifølge disse forfatterne.

• Kanskje du er interessert: "Hvordan å vite om du har en tendens til inntrenging eller ekstraversjon"

Vitenskapelig bevis i denne forbindelse

Selv om forskningen har bekreftet prediktiv kapasitet av type A personlighet mønster med hensyn til hjerte-og karsykdommer, kan det samme ikke sies om type C-mønsteret. Selv ved opprinnelsen var det fortsatt et forsøk på å anvende Friedman-hypotesen og Rosenman til andre medisinske lidelser enn sirkulasjonssystemet.

På 90-tallet ble denne konstruksjonen akseptert på en foreløpig måte av mange medlemmer av det vitenskapelige samfunn, men snart begynte å være tydelig mangelen på konsistens i funnene rundt sin prediktive kapasitet i kreft. Blant annet er uregelmessigheten i definisjonen av personlighetsmønsteret C, en sammenligning mellom studiene vanskelig.

Det antas for tiden at den antatte tilknytningen mellom emosjonell inhibering og utvikling eller utvikling av kreft, om noen, ville være formidlet av visse adaptive coping-stiler eller ved andre mellomliggende variabler, og det ville ikke være i noe spesifikt tilfelle av denne sykdommen.

Det fremtredende makrostudiet av Nakaya et al. (2003), som mange andre undersøkelser, belyser ideen om at personlighetstrekk knyttet til nevrotisme har en årsakss rolle i kreft. Det er også antydet at i forholdet som finnes av andre forfattere mellom denne sykdommen og angst, kan det være en invers årsak til studiet.

Bibliografiske referanser:

• Blatný, M. & Adam, Z. (2008). Type C personlighet (kreft personlighet): nåværende syn og implikasjoner for fremtidig forskning. Vnitr̆ní lékar̆ství, 54 (6): 638-45.

• Cardona Serna, E.J., Jaramillo, A.C. & Diaz Facio Lince, V.E. (2013). Forholdet mellom type C personlighet og kreft: State of the art. Psykospaces: Virtual Journal of Social and Human Sciences, 7 (10): 66-92.

• Denollet, J., Sys, S. U., Stroobant, N., Rombouts, H., Gillebert, T.C., & Brutsaert, D.L. (februar 1996). Personlighet som uavhengig prediktor av langsiktig dødelighet hos pasienter med hjertesykdom. Lancet, 347 (8999): 417-21.

• Friedman, M. & Rosenman, R. (1959). Forening av spesifikk åpen oppførsel med blod og kardiovaskulære funn. Journal of the American Medical Association, 169: 1286-1296.

• Grossarth-Maticek, R. & Eysenck, H.J. (1990). Personlighetsstress og sykdom: Beskrivelse og validering av en ny beholdning. Psykologiske rapporter, 66: 355-73.

• Nakaya, N., Tsubono, Y., Hosokawa, T., Nishino, Y., Ohkubo, T., Hozawa, A., Shibuya, D., Fukudo, S., Fukao, A., Tsuji, I. & Hisamichi, S. (2003). Personlighet og risiko for kreft. Journal of National Cancer Institute, 95 (11): 799-805.