Hva er en lobotomi og med hvilken hensikt ble det praktisert?

I 1935, den portugisiske neurosurgeon og psykiater António Egas Moniz Han utførte en kirurgisk prosedyre som han kalte en leukotomi.

Det involverte å lage to hull foran på skallen, og sprøyte alkohol direkte inn i hjernens frontallobe gjennom dem. År senere hadde denne øvelsen blitt omdøpt til lobotomi, og hans popularitet i psykiatriens verden førte Egas Moniz til å vinne Nobelprisen i medisin i 1949. ¿Hva hadde skjedd?

Fødsel av lobotomi

Etymologien av begrepet leucotomía tjener til å gjøre oss til en ide om det målet som lobotomiene ble realisert på. leuko betyr hvit, og ta betyr kutt. Egas Moniz mente at visse psykiske lidelser kunne bli kurert ved å bryte noen områder av hjernen der frontalbommen kommuniserer med andre områder av hjernen. Det vil si, skade deler av hvit substans i hjernen, så kalt fordi det axoner (deler av nervecellen er forlenget for å kommunisere med fjernt nerveceller) dominerer.

Denne nevrokirurgen startet fra ideen om at det var mulig å redusere intensiteten og frekvensen av symptomene på psykiatriske lidelser betydelig ved å gjøre alle hans psykologiske funksjoner generelt forfall. En del av den enkelte pasientens intellektuelle kapasitet og personlighet ble ofret å prøve å bringe den nærmere helbredelsen.

Den lobotomi av Walter Freeman

Egas Moniz-forslaget kan virke brutalt i dag, men i sin historiske sammenheng ble det godt mottatt innen ikke-Freudian psykiatri. Faktisk, i 1936, nevrokirurg Walter Freeman importerte denne typen inngrep til USA og etter å gi den navnet lobotomy det gjorde det populært over hele verden.

Freeman innførte også noen endringer i prosedyren. Etter svimeslå pasienter ved elektrosjokk, i stedet for å bore to punkter av skallen og innsats pigger gjennom dem, ved hjelp av en lignende instrumenter picahielos innføre det okulære bane, mellom øyet og bendelen på hvilken det er øyenbryn, og fjernet prøver å "feie" deler av frontal-lobene på hver hjernehalvdel.

Ettersom sårene ikke nådde den dypeste delen av hjernen, ble de vitale strukturer ikke skadet, og i noen tilfeller opplevde pasientene knapt noen endringer i løpet av de første timene. I alle fall var nervesystemet til disse menneskene merket for alltid, og deres måte å oppføre og oppleve livet på, også.

¿Hvorfor lobotomi ble popularisert?

Det er vanskelig å tro at øvelsen av lobotomier hadde et godt rykte for en periode, men sannheten er at dette var tilfelle.

Etter å ha avslørt sin metode, Freeman kom til å utføre mer enn 2000 lobotomier gjennom hele sin karriere. Utøvelsen av lobotomi spredte seg raskt gjennom alle landene i Vesten, og ble regnet som et av de mest nyttige verktøyene som medisinen kunne telle.

Personer som gjennomgikk frivillig eller ufrivillig lobotomi var ikke bare pasienter med alvorlige psykiske lidelser som skizofreni eller alvorlig depresjon; I mange tilfeller ble denne operasjonen brukt til å løse atferdsproblemer, ulydige unge osv. Kanskje Freemans metode var brutal, men en god del av samfunnet var villig til å omfavne den brutaliteten.

Ideen om å avslutte atferdsproblemer som var sterkt forankret i veien for å være med noen økter, var veldig fristende. I tillegg, hvis de lobotomiserte menneskene var mer "rolige", kunne de sette en stopper for konflikter og relasjonsproblemer, og satte fokus på et individ som måtte "forandre seg".

Logikken som sto bak denne gode mottakelsen av en stor del av helseinstitusjonene, har å gjøre med hygienistens mentalitet som de holdt. På den tiden personer med psykiatriske lidelser ble stablet opp på overfylte sykehus, og mange ganger ble de utsatt for fysisk eller psykologisk vold.

Lobotomi ga muligheten til å gjøre denne typen problem mindre åpenbar, lettere å ignorere. Pasientene var fortsatt syk, men etter operasjonen var det mindre merkbart at de var der. Problemet ble løst i fiksjonen, og i alle fall var alternativet til denne øvelsen også forferdelig.

Utseendet til psykotrope stoffer og slutten av isplukken

Populariteten til lobotomies begynte å plummet ikke på grunn av en spontan bevissthet i befolkningen, men med et langt mindre romantisk hendelse: utseendet på de første generasjonene av psykotrope legemidler for alvorlige psykiske lidelser, til midten 50.

Lobotomi lovet en rask åpenbar løsning på atferdsproblemer etter noen økter, en Mercantile Exchange, vurderer de mange problemer som kan løses (i familien, på jobben, etc.), kom til å tenke. men, de psykotrope stoffene var ikke bare mye mer effektive, men også applikasjonen var mye enklere.

Tilsvarende når en av Freeman pasienter døde av blødning som forårsaket nevrokirurg, ble det klart at risikoen var høy Lobotomy. På 50- og 60-tallet forbød mange land denne typen inngrep, og Sovjetunionen kom til å vurdere det “i strid med menneskerettighetene”.

I alle fall hadde lobotomi hatt et så godt bilde som det tok et par tiår å vises. Forenkling av prosedyren (som kunne gjøres på mindre enn 10 minutter) fortsatte å gjøre dette til et attraktivt alternativ når det ikke var overvåking av slektninger eller offentlige enheter..

Bibliografiske referanser:

• Cosgrove, G. Rees; Rauch, Scott L. (1995). "Psykosurgery" Neurosurg. Clin. N. Am.
• Martínez, Luis Antonio (2009). Rekonstruktiv regressiv terapi. Bøker på nettet.