Hjerne halvkule myter og realiteter

Hjerne halvkule myter og realiteter / nevrovitenskap

Om emnet for cerebrale hemisfærer Det er vanlig å høre noen setninger som disse: “Hvis du er en person med stor kreativitet, bruker du mye mer rett halvkule” eller annet “Hvis du er en analytisk person, bruker du mer venstre halvkule”...

Hjerne halvkugler: ¿hvordan de jobber?

I tillegg har mange kurs, tester, e-bøker og bøker som forklarer oss, kommet opp på sosiale nettverk. “de store forskjellene mellom å bruke en eller annen hjernehalvdel”, og til og med tips og øvelser for å få en perfekt balanse (sic) mellom begge halvkule.

Det bør imidlertid vurderes: ¿Det er sant at vi pleier å bruke mer en halvkule enn en annen? ¿Denne oppfatningen er presis at hver halvkule spiller forskjellige funksjoner?

Pocket nevrovitenskap: forenkler for mye

Det ser ut til at det allerede er generell kunnskap for mange mennesker det høyre halvkule er knyttet til prosessen og uttrykket av følelser, både intern og ekstern (denne halvkule er knyttet til empati) mens på den annen side, venstre halvkule er ansvarlig for behandling av språk, rasjonell logikk og analytisk kapasitet.

Men denne kunnskapen, selv om den av en eller annen grunn har tatt rot i kollektivkulturen, og alle synes å ta det for gitt, er ikke helt sant. Det er en utbredt myte som har liten eller ingen relasjon til virkeligheten og med de tilgjengelige vitenskapelige dataene. Uten å gå lenger, utfører den høyre halvkule også funksjoner knyttet til behandling av noen aspekter av språk, som intonasjon og intensitet..

Vitenskap og forskning for å kaste litt lys

Ekstraherte data og informasjon om emnet av funksjonelle forskjeller i hjernens halvkuler kommet fra studier av nevrologiske tidlig'70s gjort til pasienter som gjennomgikk et snitt i corpus callosum (med fibrene som forbinder begge halvkule) som et sjokkintervensjon for å behandle epilepsi.

Noen av de akademikere og forskere som bidro mest til studien av hjernen hos pasienter uten corpus callosum var psykologer Roger W. Sperry og Michael Gazzaniga, som oppdaget at hjernens to halvdeler utviklet sine prosesser selvstendig og med differensiert dynamikk.

Imidlertid må vi huske på at hos friske mennesker hvis hjernehalvfinger er riktig forbundet gjennom corpus callosum, Perceptuelle og utøvende prosesser utvikler seg i hjernen som helhet, slik at de forskjellige hjerneområder og halvkule deler informasjon gjennom corpus callosum. Foreløpig forsøker nevrologer (nevrologer, biologer og psykologer) å forstå hvordan denne komplekse koordinasjonen mellom hemisfærene utføres.

Kreativitet, høyre halvkule. ¿forsikring?

Vi må også ta hensyn til at type daglige oppgaver som krever “spesielt en halvkule” ifølge populær tro passer den ikke til kategoriseringen venstre halvkule / høyre halvkule.

En av ferdighetene som det er lettere å bekjempe myten, er med kreativitet. Selv om det er lettere å anta at kreative oppgaver utvikle seg i den høyre hjernehalvdelen og repeterende og analytiske oppgaver på høyre side, er realiteten at disse oppgavene er mer komplekse og involverer hjernen i en mer omfattende måte enn det som forventes hvis vi tror på myten. I tillegg: “være kreativ” det kan ta mange former, det er et konsept for åpent som om å legge den inn i en lett gjenkjennelig oppgave som en prosess i den menneskelige hjerne.

Faktisk er det en studie som sammenligner hjernen til studenter "av brev" (filologi, historie, kunst) med studenter "of science" (engineering, fysikk, kjemi) ... og resultatene er fantastiske. Vi forklarer det for deg her:

  • Hjerneforskjeller mellom "brev" studenter og "vitenskap" studenter

Studier om emnet

Flere undersøkelser indikerer det Høyre halvkule har en større rolle til tider når vi har en god intuisjon. Faktisk er en studie publisert i PLOS oppdaget at aktiviteten til høyre halvkule var større da de evaluerte fagene forsøkte å løse en oppgave intuitivt, med liten tid til refleksjon.

En annen undersøkelse viste at en kort eksponering for en anelse som ga noen ledetråder for å løse et puslespill, var mer nyttig for høyre halvkule enn for venstre halvkule. Den høyre halvkule ble aktivert tydeligere, noe som ledet noen av deltakerne til løsningen av oppgaven.

I alle fall må det avklares at Insight (prosessen med internalisering eller intern forståelse) er bare ett aspekt av kreativitet. For eksempel kan evnen til å forklare historier være en annen kreativ side. Her finner vi allerede en viktig skisse: Studiene som evaluerer innflytelsen fra hver halvkule i bestemte oppgaver har avslørt det venstre halvkule er den største som er involvert i prosessen med å oppfatte historier eller historier, mens høyre halvkule er ansvarlig for å søke en forklaring på historien. Denne nysgjerrige arbeidsdeling ble kalt “tolk fenomen” av Gazzaniga.

Enkle myter som setter fast i folks sinn

I en generell presentasjon om de cerebrale hemisfærene og deres (ikke så) differensierte funksjoner, beskrives Gazzaniga, i en artikkel publisert i Vitenskapelig amerikansk, venstre halvkule som “oppfinner og tolk” og til høyre halvkule som “sannhet og bokstavelighet”. Adjektiver som de står i kontrast til den populære oppfatningen over hver halvkule.

Avsluttende: mellom forenklinger, overdrivelser og virkelighetskroner

Det vitenskapelige beviset samsvarer ikke med myten som forteller oss at venstre halvkule er knyttet til de logiske prosessene og retten til det kreative feltet. Hvis dette er slik, ¿hvorfor folk og til og med fagfolk i psykologi eller nevrovitenskap Fortsett å gjenta dette mantraet?

En av mulighetene for å forstå hvordan en myte utvider og konsoliderer i kollektivkulturen er dens forførende enkelhet. Folk ser etter enkle svar på spørsmål som, fra starten, er ganske naive: “¿Hva slags hjerne har jeg?”.

Med et raskt søk i Google eller i de ulike sosiale nettverkene kan en person uten vitenskapelig kunnskap og med denne personlige bekymringen finne søknader, bøker eller workshops for “forbedre din svake halvkule”. Når det er etterspørsel, tar tilbudet ikke lengre tid, selv om den vitenskapelige støtten som saken er basert på er ganske diskutabel. Som i dette tilfellet, i hvilken forenkling gjør denne informasjonen galt falskhet.

Det er derfor komplisert å kjempe mot et feilt trossystem, siden kompleksiteten som er involvert i hjernens funksjon, ikke kan oppsummeres i en kort grunnleggende oversikt. Alt i alt fagfolk i psykologi og psykisk helse og studenter i nevrovitenskap Vi må være ansvarlig for å rapportere nøye og gå nektet disse myter og forenklinger.

Bibliografiske referanser:

  • Bowden EM, Jung-Beeman M. (2003). Aha! Innsiktserfaring korrelerer med løsningsaktivering i høyre halvkule. Psychon Bull Rev. 2003 Sep; 10 (3): 730-7. PMID: 14620371. Tilgjengelig på: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14620371
  • Jung-Beeman M, Bowden EM, Haberman J, Frymiare JL, Arambel-Liu S, Greenblatt R, et al. (2004). Neural aktivitet når folk løser verbale problemer med innsikt. PLoS Biol 2 (4): e97. Tilgjengelig på: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0020097