Unngå dårlig praksis i forskning med forhåndsregistrering

Å gjennomføre en undersøkelse krever etisk oppførsel. Forskere må møte etiske forutsetninger som sikrer gyldigheten av undersøkelsen. I noen tilfeller er imidlertid dårlig praksis forpliktet. Disse består av å lage små feller for å kunne ta en undersøkelse fremover, og til slutt publisere den.

Forskningsdynamikken, hvor det viktigste er å publisere, kan utøve et negativt trykk. På den måten oppstår såkalte dårlige rutiner. I historien har det vært noen ganske slående tilfeller. For eksempel, Stanford-fengselseksperimentet og saken av Diederik Stapel.

Store svindel

Stanford fengseleksperiment er en av de mest kjente i sosialpsykologi. Imidlertid har det nylig kommet noen opptak som viser de dårlige praksisene i dette eksperimentet. For eksempel, stole på anekdotiske bevis, opplæring av vakter, implisitte krav og tolkning av resultater. Etter at alt kom til lys, har det blitt generert en debatt om hvorvidt denne studien skal inngå i lærebøker.

Diederik Stapel var professor i sosialpsykologi ved Tilburg Universitet. I 2011 ble det oppdaget at Stapel hadde forfalsket dataene i mange av hans studier. Stapel, i stedet for å bruke deltakere i hans studier, fullførte dataene bare ved å oppfatte dem slik at han alltid fikk de resultatene han forventet..

Disse dårlige praksisene var fremmede for sine studenter, som stolte på sin lærer. Inntil en av hans doktorgradsstudenter fant det merkelig at han alltid fikk deltakere for sine studier og fant de forventede resultatene. Derfra ble alt oppdaget.

"Vitenskap er den store motgift mot gift av entusiasme og overtro."

-Adam Smith-

Dårlig praksis

Selv om disse sakene har hatt stor innflytelse og har kommet til lys mye senere, er de minoritet. De fleste dårlige praksis er mer subtile. Blant de vanligste dårlige praksisene er:

• P hacking: Når du utfører en statistisk analyse, for å sjekke hypotesen, brukes p-verdien, som vanligvis er 0,05. Når du bruker mange variabler og eksperimentelle forhold, kan denne verdien være partisk, så det anbefales å redusere det, som må gjøres før du gjennomfører studien.
• Lav effekt: En liten prøve kan føre til at en studie har lav effekt. I sin tur vil lav effekt føre til at resultatet blir mer sannsynlig å være en falsk positiv. Med andre ord, at vi finner noe som egentlig ikke eksisterer.
• harking: det består i å endre hypotesen når det har blitt sett at resultatene ikke er det som var forventet i henhold til hypotesen som ble foreslått.

Forregistreringen

En løsning på disse dårlige praksisene er forhåndsregistrering. Forregistreringen består i å offentliggjøre målene og metoden for studiene som skal gjennomføres før de gjøres. På den måten kan alle verifisere at studiene er utført på en etisk måte, som forskerne har uttalt at de vil gjøre dem.

Å gjøre en forhåndsregistrering er veldig enkel. Det er websider som er forberedt på å gjøre det. En av dem er Open Science Framework (OSF). Denne siden letter ulike maler der en forhåndsregistrering kan gjennomføres, samt muligheten for å laste opp alt studiemateriell (databaser, spørreskjemaer, tilleggsmateriale etc.) og gjøre det offentlig på en enkel måte.

"Det viktige innen vitenskap er ikke så mye å skaffe seg nye data, men å oppdage nye måter å tenke på dem".

-William Lawrence Bragg-

Hvordan forhåndsregistrere

De forskjellige maler som finnes i OSF for å utføre forhåndsregistreringen varierer. Noen ber om mer informasjon enn andre. Ta som et eksempel en av de enkleste, heter Aspredicted, er de seksjonene som skal fylles inn, følgende:

• data: hvis dataene allerede er samlet eller vil bli samlet etter forhåndsregistrering.
• Studie hypotesen: Forklar hva er forskningsspørsmålet eller hypotesen som skal testes.
• variabler: hva er studievariablene og hvordan skal de bli målt.
• vilkår: til hvor mange forhold vil bli tildelt deltakerne (f.eks. kontroll og eksperimentell).
• analyse: hvilken analyse vil bli gjort når dataene er samlet inn.
• observasjoner: hvor mange observasjoner vil bli samlet inn Med andre ord, antall deltakere som trengs.

På denne måten, ved å gjøre det offentlig, Informasjonen av studiene er synlig for alle. Derfor er muligheten for å utføre dårlig praksis begrenset. Selv om forhåndsregistreringen tar lengre tid siden vi må tenke på hva forskningen vil bli som før den er ferdig, blir bruken av den stadig mer utbredt og gjør det mulig for vitenskapen å være mer gjennomsiktig og konklusjonene mer solid..

Beskrivende statistikk i psykologi Beskrivende statistikk er ansvarlig for å samle, presentere og karakterisere et sett med data. Her forklarer vi noen av konseptene dine. Les mer "