Den lyve hjernen, vet vi virkelig hvorfor vi gjør det vi gjør?

Hjernen er på grunnlag av alt vi er og gjør.

Det er setet til vår personlighet, ansvarlig for våre følelser, og hvordan vi føler om dagen; men det er også det organ som tillater oss tyggegummi, sparker en ball, gå har kaffe med en venn, lese en bok, plan hvor vi drar på ferie, forberede et praktisk arbeid for college, bli forelsket, velger en kirke å gifte seg , og tusenvis og tusenvis av lignende. Fra den tilsynelatende mindre og trivielle handlingen til de mest sofistikerte mentale prosessene.

For å gjøre alt dette, ville det være logisk å tro at den menneskelige hjerne er et perfekt forberedt organ for å rasjonelt og bevisst behandle all informasjon som kommer fra miljøet. men, Hjernen jobber ikke alltid med informasjonen vi behandler bevisst, og det er jevne tider at de mentale prosessene som styrer vår oppførsel genererer ligger spontant.

Ligger hjerner og jukser ved kortslutning

Det første du må vite for å bedre forstå hvorfor hjernen ikke trenger å jobbe fra objektiv informasjon som når oss gjennom sansene er at hjernen er delt inn i to store strukturer kjent under navnet hjernehemisfærene.

Den venstre halvkule og høyre halvkule er, i utseende, morfologisk lik, som om man var speilbildet av den andre. De er funnet på begge sider av hodet, litt adskilt av en ekstern sprekk, men forbundet innvendig av et tykt bunt av nervefibre kalt corpus callosum..

Venstre halvkule: Den rasjonelle og analytiske delen

Den venstre halvkule er setet for analytisk forståelse, numerisk forståelse og logisk analyse. Her er også regionen ansvarlig for språket.

Høyre halvkule: Ikke-verbal og følelsesmessig informasjon

Høyre halvkule behandler snarere behandling av språkets ikke-verbale og affektive informasjon, slik som stemmenes stemme, rytmen og den følelsesmessige betydningen av det du lytter til.

Corpus callosum er ansvarlig for å komplementere begge halvkugler

Som du kan se, er disse forskjellene komplementære. De to halvkugler utgjør en helhet; hjernen fungerer som en enhet, og det er nettopp corpus callosum som tillater kommunikasjon og permanent samspill mellom begge strukturer. Et annet faktum som ikke er mindre: venstre halvkule styrer høyre side av kroppen, og høyre halvkule styrer venstre side.

La oss se et enkelt eksempel. Hvis vi lukker rett og ser bildet av en tulipan, går stimulusen fortrinnsvis til sin venstre halvkule, og derfra krysser den til høyre halvkule gjennom corpus callosum. På denne måten oppfatter vår hjerne bildet i sine forskjellige aspekter, men på en integrert måte. Du får en grundig forståelse av hva du observerer; Vi kan uten tvil forsikre oss om at det er en tulipan. Vi kan beskrive det og til og med huske alt vi vet om den blomsten.

Men ... hva har dette å gjøre med bedrag??

For noen år siden oppdaget en gruppe forskere en rekke merkelige fenomener hos pasienter diagnostisert med epilepsi, og som nylig hadde gjennomgått en operasjon kjent som epilepsi. ablation av corpus callosum.

Epilepsi avslører noe viktig

Selvfølgelig er det forskjellige typer epilepsi og av forskjellig størrelse, de fleste av dem er kontrollerbare med medisinering. Men i alvorlige tilfeller, når krisenes frekvens og intensitet er svært høye og alle mulige behandlinger har blitt oppbrukt, Det er en siste utvei.

Det er et kirurgisk inngrep der corpus callosum er snittet, slik at de cerebrale hemisfærene blir permanent frakoblet. Naturligvis har dette ikke kurere sykdommen, men minst forhindrer anfall som starter i en av de cerebrale hemisfærer ta av overgrep halvkule over gaten gjennom corpus callosum.

Men det viser seg at prosedyren etterlater noen uoppdagede etterfølgere, en rekke bivirkninger så merkelige som spennende. Når pasientene ble spurt om årsaken til at de hadde tatt en beslutning, og avhengig av hvilken halvkule som behandlet informasjonen, de kunne lyve åpent i sine svar, og det som var verre, syntes de ikke å være klar over at de gjorde det.

Noen eksempler på "nevrologiske løgner"

Hvis en vanlig person blir bedt om å utføre en bestemt handling, for eksempel å lukke øynene, og så spør ham hvorfor han har, naturlig nok den reagerer rett og slett har bare adlyde ordren som ble gitt . Men det forventes, oppriktig og spontan respons, endret seg drastisk når neuropsychologist bøyd over den nylig opererte pasienten og hvisket ordren til venstre øre, og deretter spurt om årsakene til deres atferd, men høyre øre.

I så fall, Til alles overraskelse ga pasienten et falskt svar.

"Hodet mitt gjør vondt litt, og jeg trenger å hvile øynene," kunne han rolig si med forsikring om noen som kjenner seg til å være ærlig og forteller sannheten..

"Løft en arm", kan bestilles i venstre øre. "Hvorfor gjorde han det?" Han ble senere spurt i høyre øre. "Vel, jeg er litt stresset og jeg trengte å strekke," svarte pasienten den lykkeligste.

Hva skjedde?

La oss se gjennom. Informasjonen som samles inn av en av sidene av kroppen, beveger seg til den kontralaterale halvkule, på motsatt side. Hvis visse data går gjennom øyet eller venstre øre, går det til høyre halvkule og integrerer deretter resten av hjernen gjennom corpus callosum.

Vi vet også at språket er en vel lateralisert funksjon, og at den i stor grad ligger i venstre halvkule. Det kan sies, forenkle emnet litt, det høyre hjernehalvdel av hjernen er en stille halvkule.

Hvis vi kombinerer disse to kunnskapene, har vi svaret på problemet.

Når halvkule er koblet fra hverandre ...

Hvis broen som forbinder de to halvdelene av hjernen, blir dynamisert, er den epileptiske krisen begrenset til en av hemisfærene. Men det samme vil skje da med all informasjon som går gjennom sansene.

Enhver instruksjon eksperimentøren kunne gi pasienten ble fanget i høyre halvkule. Det vil si at denne siden av hjernen kjente de reelle grunnene til utførelsen av den forespurte handlingen, men da pasienten ble spurt, kunne han ikke verbalisere dem, siden språkområdene er i den andre halvdelen.

Som motstykke kan venstre halvkule snakke, men det vet ikke hva som skjer. Han har fulgt oppførselen utført av den enkelte, siden da han rørte på nesen eller stod på ett ben, overvåket begge øynene hva han gjorde, selv om han ikke kunne redegjøre for årsaken.

Men her kommer det overraskende, langt fra å innrømme med ydmykhet sin uvitenhet, å akseptere at den ikke har svaret på alt det observerer., venstre halvkule ventures å gi en forklaring, som i prinsippet kan høres rimelig, men i virkeligheten er langt fjernet fra de virkelige grunnene som ga opphav til oppførelsen.

"Hvorfor begynte du å synge?" Pasienten ble spurt etter å ha gitt ordren til høyre halvkule.

"Plutselig kom melodien til tankene," svarte venstre halvkule. Eller: "Jeg tror jeg føler meg veldig glad i dag".

På spørsmålet: "Hvorfor er skrape hodet," pasienten med hjernehemisfærene split han så overrasket mannen i hvit frakk som evaluerer og svarte med litt forakt: "For meg pica, hva annet Kan det være? ".

Utover anekdoten

I lys av disse funnene er det legitimt å tro at en av de mange funksjonene på venstre halvkule er tolkningen av virkeligheten. Begrunnelsene som disse menneskene gjør av deres handlinger, er resultatet av hjernens innsats for å gi mening om hva det er å observere..

Den menneskelige hjernen har utviklet seg for å hjelpe den enkelte til å forstå og tilpasse seg kompleksiteten til en forandringsverden så godt som mulig. Av den grunn er en av hovedfunksjonene å tolke virkeligheten, formulere og bruke teorier som kan forklare de omgjengelighetene vi blir utsatt for i løpet av livet vårt.

Noen ganger er disse teoriene sanne og passer godt til virkeligheten, men alt ser ut til å indikere det Mesteparten av tiden, disse er bare spekulasjoner som likevel er tatt som gyldige av personen, siden akseptene bidrar til å skape sikkerhet i en verden full av mystiske fenomener. Dermed vises følelsen av kontroll over det ukontrollable.

På den måten er venstre halvkule en utrettelig produsent av rationaliseringer, illusoriske argumenter opprettet for å tilfredsstille forventninger og gjøre denne verden litt mer forutsigbar. Og det som er gyldig for ytre stimuli, det vil si alt som kommer inn gjennom sensoriske kanaler, er også gyldig for interne stimuli, det vil si tanker.

Realiteter opprettet for å måle ... eller bare løgner

Hjernen samler informasjon fra verden gjennom de fem sansene, men det er også sant at det ikke trenger syn eller hørsel for å generere tanker. Og tanker er dessuten råmaterialet til mentale representasjoner, akkumuleringen av forklaringer som vi rettferdiggjør alt vi er og gjør, både for oss selv og for andre.

Vi har en forklaring på alt, men ... Er det den virkelige forklaringen? Eller er det bare en mulig tolkning blant så mange andre?

Hvorfor kjøper vi et merke av syltetøy og ikke en annen? Hvorfor går vi til kafeteriaen på den andre blokken og ikke til den på hjørnet? Hvorfor velger vi et to-dørs kjøretøy og ikke fire? Hvorfor liker vi Mozart og ikke Beethoven? Hvorfor foretrekker vi Mar de las Pampas å reise på ferie i stedet for Córdoba-sangrene? Hvorfor kommer vi sammen med Fulana og ikke med Mengana? Hvorfor bestemte vi seg for å studere lov og ikke medisin?

Dette er alle spørsmål vi vanligvis kan svare på, men er svarene våre pålitelige??

Vi vet ikke veldig godt hvorfor vi gjør det vi gjør, Og hva er verre, vi ser bort fra de ytre påvirkningene som kunne ha presset oss til å gjøre slike og slike ting.

På andre tidspunkter forekommer det motsatte motsatt: Vi overvurderer faktorer som er knapt relaterte, og tilordner dem en vekt eller kraft som ikke er slik. Dette skjer ofte når vi gjennomgår en viss behandling, med en viss mengde positive forventninger.

Det enkle faktum å tro at en terapi vil hjelpe oss til å føle oss bedre om oss selv, eller gå ned i vekt, eller kontrollere angsten som berører oss, gjør oss til å oppleve en mye viktigere forbedring enn det som objektivt kunne realiseres. Og jo større tid og penger som investeres, jo mer overbevist vil vi være til nytte.

Som konklusjon

Hvordan kan vi være sikker på etter å kjenne disse forsøkene, at forklaringene som vi går gjennom livet er ingenting, men produktet som følge av en del av hjernen vår er klar til å se alt og besatt krangle om hva vi det skjer?

Vel, kjære leser, nå vet du at vi ikke kan ta vår egen tro og tanker for alvor, og dette inkluderer alle de "sikkerheten" om seg selv og andre.

Historien om menneskeheten gir en redegjørelse for de katastrofale konsekvensene av å la oss bli båret av fanatisme og tilsynelatende utvilsomt ideer. Vi må alltid prøve å huske på at vårt verdenssyn, måten vi ser verden på, er bare en mulig "tolkning", men ikke nødvendigvis sant eller unik. I den grad vi tillater oss å tvile, og vi oppfordrer oss til å dykke inn i spørsmålet, vil vi sakte, men ubøyelig nærme sannheten.