Anestesiologer oppdager en tredje bevissthetstilstand

Neurovitenskap studerer menneskelig oppførsel fra kaldt og upersonlig data, relativt enkelt å analysere kvantitativt. Det er imidlertid en side av psykologi som ikke kan måles direkte: de subjektive tilstandene med bevissthet. Kanskje det er grunnen til at forskere har det vanskelig å bygge en definisjon av hva bevissthet er, hva er dens natur og nøyaktig hva er det basert på?.

Funnene som blir gjort om hjernens funksjon gjør derfor forskjellen mellom to tilstander av subjektivitet ("bevisst" og "ubevisst"). For tiden er det tegn på at Det kan være en tredje tilstand av bevissthet som er blitt døpt som dysanaesthesia (Disanestesia).

Delvis bevissthet i operasjonen

Oppdagelsen av denne mulige tredje tilstanden av bevissthet er relatert til vanlig praksis av anestesiologer: sovende mennesker.

Forsøket besto av å spørre folk tilsynelatende ubevisst av effekten av generell anestesi for å bevege fingrene på en hånd som var blitt isolert fra resten av kroppen ved hjelp av en turniquet mens de opererte dem. merkelig, nesten to fjerdedeler av de bedøvede menneskene fulgte ordren som ønsket, til tross for at de i henhold til de elektroniske overvåkingssystemene må sove helt. På den annen side var dosene av anestesi som var tilveiebrakt normale, hvilket ville ha vært gitt i enhver normal operasjon.

Ingen av de som deltok i forsøket, flyttet hånden deres for noe annet enn å følge ordrene som ble gitt til dem, eller syntes å svare på noen måte til operasjonen de ble gjennomført. Også, når du våkner, bare to av dem husket vagt å flytte hendene sine, og ingen husket noe om operasjonen eller hevdet å ha følt smerte.

Den tredje tilstanden av bevissthet ser ut til å være basert på noe som ligner på selektiv oppmerksomhet.

Disanesthesia, eller hvordan å utvide repertoaret av mentale tilstander

Det faktum at noen pasienter er i stand til å flytte en del av kroppen som svarer på ordre, kan tas som bevis på bevisstheten i operasjonen, noe som kan løses ved å øke dosen av anestesi. Noen anestesiologer som Dr. Jaideep Pandit mener imidlertid at disse pasientene er i en tredje tilstand av bevissthet som ikke er sammenlignbare med hva du opplever når du leser disse linjene eller til hva som skjer når du sover uten drømmer.

Dette kan være slik fordi i denne "disanesthesia" er det noen automatisk prosess som er ansvarlig for kresne hva er ordrer rettet mot soveren av hva som ikke er, og gjør det derfor mulig å reagere bare i noen tilfeller og ikke i andre (selv om disse andre har å gjøre med metallinstrumenter som skjærer hud og kjøtt).

En tredje tilstand av bevissthet er også en ubehagelig ide

Denne tredje tilstanden av bevissthet ville derfor bare være delvis. Dette eksperimentet fremhever imidlertid også teknologien som for tiden brukes til å overvåke pasientens bevissthet om operasjonen. Tilsynelatende er markørene som overvåkes så langt, begrenset til prediktiv kraft, og det betyr at under operasjonen under generell anestesi kan det oppstå mange ting i pasientens bevissthet som ikke er registrert av maskinene, og som forblir i personvernet til pasienten. egen subjektivitet, til tross for at minner ikke blir frelst.

Tross alt stopper dette eksperimentet ikke med å være en påminnelse om at det er vanskelig å snakke om bevissthet når du ikke vet hva dette er. Kan du definere noe som er helt subjektivt? Hva skjer hvis det er typer bevissthet som ikke kan skilles fra maskiner? Disanestesi kan være en tredje tilstand av bevissthet, men det kan også føre en lang liste over mentale tilstander som ennå ikke er oppdaget.

Bibliografiske referanser:

• Pandit, J.J. (2013). Isolert underarm - eller isolert hjerne? Tolkning av svar under anestesi - eller 'dysanestesi'. Anestesi, 68 (10), s. 995-1000.
• Russell I. F. (2013). Evnen til bispectralindeks til å oppdage intraoperativ våkenhet under isofluran / luftbedøvelse, sammenlignet med den isolerte underarmmetoden. Anestesi, 68 (10): 1010-1020.