Hans Eysencks 20 beste setninger

Hans Eysencks 20 beste setninger / Setninger og refleksjoner

En av de viktigste og innflytelsesrike psykologene i personlighetens tema er Hans Eysenck, en forsker av tysk opprinnelse at da han kom i alder, flyttet han til Storbritannia, hvor han ble kjent og ble en beundret forsker.

Din personlighetsteori, som mottar navnet på modell PEN, fortsetter å studere i dag i psykologi grad.

  • Relatert artikkel: "Eysencks personlighetsteori: PEN-modellen"

Setninger fra Hans Eysenck

Beundret av noen og kritisert av andre, har denne forskeren forlatt mange sitater for historien; I denne artikkelen finner du en kompilering av Hans Eysencks beste setninger. Du finner dem nedenfor.

1. De tre typene eller superfaktorene er nok til å beskrive personligheten på en tilstrekkelig måte, fordi fra disse kan man forutse på fysiologisk, psykologisk og sosialt nivå.

De tre superfaktorene Eysenck refererer til er: Neurotisme (N), Ekstraversjon (E) og Psychoticism (P). Forfatteren forstår at de ved å kombinere med hverandre forklarer den menneskelige personligheten.

2. De sosiale problemene som oppstår, kommer fra fakta, ikke fra undersøkelsene av disse fakta

Sosialpsykologi er bare fornuftig i det miljøet hendelsene oppstår.

3. Psykoterapi er prostitusjon av vennskap

Vennskap og psykoterapi går ikke hånd i hånd, siden psykologen ville slutte å være objektiv.

4. Det som er nytt i dine teorier er ikke sant, og det som er sant i teoriene er ikke nytt

Et ordspill hvor forfatteren gjør det klart at han ikke var enig med Sigmund Freuds ideer.

5. Personlighet bestemmes i stor grad av gener

I begynnelsen, Eysenk Jeg trodde at arv var alt i personligheten, men da ble det mindre radikalt.

6. Det synes å være en negativ korrelasjon mellom utvinning og psykoterapi; Jo mer psykoterapi, desto lavere er gjenopprettingsgraden

For mye psykoterapi er ikke mer effektiv enn mindre psykoterapi, men av høyere kvalitet.

7. Marx 'innflytelse har vært ganske lik Freuds, ikke bare fordi han baserte all sin tro på tolkninger og kastet direkte bevis, men også fordi svært få av de folkene som nå hevder å opprettholde sine synspunkter, har plaget seg les deres opprinnelige bidrag eller se på dem som kritiserer dem

Eysenck var også uenig med Marx ideer, siden han er en forfatter med en stor sosiologisk base.

  • Relatert artikkel: "Karl Marx: Biografi av denne filosofen og sosiologen"

8. Vitenskapen er til slutt dynamitt: det er tegn på at virkningen av den industrielle revolusjonen kan være liten sammen med den psykologiske revolusjonens

Eysenck, som psykolog, gjorde det klart med denne setningen at forståelse av det menneskelige sinn er den mektigste.

9. Sigmund Freud var uten tvil et geni; ikke av vitenskap, men av propaganda; ikke av strenge bevis, men av overtalelse

Igjen, et uttrykk som tyder på at Eysenck han kritiserte åpenbart freudianske ideer.

10. Det er den mer eller mindre stabile og varige organisasjonen av personens karakter, temperament, intellekt og fysiske, som bestemmer sin unike tilpasning til miljøet

Eysenck klargjør forholdet mellom karakter og tilpasning til miljøet.

11. Taktikk og diplomati er gode i internasjonale og politiske forhold, kanskje til og med i næringslivet; i vitenskap bare fakta

Fakta er hva som bør forklare de vitenskapelige konklusjonene.

12. Hvis sannheten motsetter seg dypt holdt tro, er noe galt

En avtale som inviterer oss til dyp refleksjon om forholdet mellom sannhet og vår tro.

13. Ekstraverter er preget av sosialitet, impulsivitet, disinhibition, vitalitet, optimisme og skarphet av vitt

Ekstraversjon er en av funksjonene som er en del av Eysencks PEN-modell.

14. For Freuds tilhenger har de skapt et "klimat av mening", som avviker markant fra hva Freud ville ha godkjent. Freud selv kan imidlertid ikke fullstendig bli kvitt skylden

Eysenck trodde at det som har gjort Freud kjent, er hans ekstraordinære ideer.

15. Jeg har alltid følt at en forsker skylder verden bare én ting, som er sannheten som han ser det

I større eller mindre grad kan vår oppfatning påvirke vitenskapelige konklusjoner. Det er derfor vi må minimere dette problemet ved å gjøre det klart hvor fakta slutter og hvor meningen begynner..

16. De nåværende marxister har en tendens til å ha synspunkter som er nøyaktig motsatt til Marx og Lenins, som i spørsmålet om arv av intelligens

En annen kritikk av marxistisk teori og sosialisme.

17. Det ville være veldig merkelig hvis en svært generell mental kapasitet som blant annet innebærer evnen til å begrunne, planlegge, løse problemer, tenke abstrakt, forstå kompleksitet, lære raskt og dra nytte av erfaring, ikke ville ha svært viktige implikasjoner

En annen av setningene fra Eysenck som i utgangspunktet handler om intelligens og kapasitet til å tilpasse menneskene.

18. Både Marx og Lenin var ganske eksplisitte om deres tro på at «likestilling», som i hovedsak en ide om sosialisme, betydde sosial likestilling, ikke biologisk likestilling, og understreket at det var umulig å oppnå det.

Eysenck kritiserer Marx igjen, og snakker om forskjellen mellom sosial og biologisk likestilling.

19. Det er ikke noe mer forferdelig enn uvitenhet i aksjon. Å tro på ting på grunnlag av utilstrekkelig bevis er alltid en feil, overalt være bekymret. Folk som tror på absurditeter vil begå grusomheter

Mange ganger kan vi tro på visse ting hvis vi ikke engang har bevist sin ekthet.

20. Det som leses i avisene, blir hørt på radioen og sett på fjernsyn, det er ikke engang sannheten sett av ekspertene; Det er journalisters ønske, sett gjennom filtre av fordommer og uvitenhet

Journalister blir ofte påvirket av egne meninger.