Gjennomgang av boken Tenk fort, tenk sakte av Daniel Kahneman

Tenk fort, tenk sakte er en bok utgitt i 2011 av psykologen Daniel Kahneman (Tel Aviv, 1934). For tiden er han professor i psykologi ved Princeton University.

Spesialist i kognitiv psykologi, Kahneman viktigste bidrag til økonomien er i utvikling, sammen med Amos Tversky, den såkalte prospektet teori (prospekt teori), som sier at enkeltpersoner tar avgjørelser i usikkerhetsmiljøer som avviker fra de sannsynlige grunnleggende prinsippene. Disse typer av avgjørelser ble kalt heuristiske snarveier.

Kahneman vant Nobelprisen i ... Økonomi!

I 2002, sammen med Vernon Smith, Han ble tildelt Nobelprisen i økonomi for å ha integrerte aspekter av psykologisk forskning i økonomisk vitenskap, spesielt når det gjelder menneskelig vurdering og beslutningstagning under usikkerhet.

Vi har nylig tatt med Daniel Kahneman i vår rangering av de 12 mest innflytelsesrike psykologene i dag. Å være den eneste psykologen som har klart å vinne en nobelpris, er inkluderingen mer enn fortjent.

Tenk fort, tenk sakte: en samling av dine hovedideer

I boken Tenk fort, tenk sakte, Kahneman syntetiserer sin forskning på måten å tenke på mennesker. Forfatteren opprettholder den allment aksepterte avhandlingen i dagens psykologi om de to tankemododene: System 1, rask, intuitiv og emosjonell, og System 2, langsommere, reflekterende og rasjonell.

Den første gir konklusjoner automatisk, og det andre, bevisste svar. Det særegne er at i de fleste anledninger reflekterer vi ikke på hvilken av de to som har tatt tingene på vår oppførsel.

En bok delt inn i fem tematiske seksjoner

Boken er delt inn i fem deler. I første del presenterer han hvordan de to systemene fungerer og hvordan dommer og beslutninger blir gjort av begge. Den andre delen deles inn i heuristikken til dommene og legger særlig vekt på problemene i System 1 til å tenke statistisk. Den tredje delen fokuserer på manglende evne til å gjenkjenne usikkerhet og vår egen uvitenhet og overvurdering av hva vi tror vi forstår om verden rundt oss.

Den fjerde delen deles inn i naturen av økonomiske beslutninger og foreslår perspektivets teori under hypotesen til de to systemene. I den femte delen av boken Kahneman skiller mellom det han kaller "den som opplever" (relatert til System 2) og "den som husker" (relatert til system 1). Noen ganger lykkes begge mine mål å klart motsette seg situasjoner.

Til slutt, og i en slags konklusjon, undersøkes implikasjonene av de tre forskjellene i boken: jeg som han husker står overfor jeg hvilke erfaringer, beslutningstaking i klassisk økonomi mot beslutningstaking i atferdsøkonomi, og System 1 versus System 2.

Flere hensyn og refleksjoner på denne boken

Vi kan vurdere Kahnemans avgangshypotese ekstremt original og attraktiv. Etter min mening utvider konseptene System 1 og System 2 til totaliteten av tankeprosesser. Denne visjonen modellerer perfekt beslutningen om "det første som har krysset meg" foran de avgjørelsene vi har tatt etter omhyggelig refleksjon. Vi kan se et eksempel på dette i et enkelt problem som Kahneman selv reiser:

En balltre og en ball sammen koster $ 1,10

Batten koster $ 1 mer enn ballen

Hvor mye koster ballen??

Den umiddelbare responsen er gitt av System 1:

Ballen koster $ 0,10

Bare en invokasjon til System 2 vil gi oss det riktige svaret.

den System 1 og System 2, en enkel måte å konseptualisere tenkning på

Fysiologisk, kan vi selv bli postulert at responsen til systemet 1 dukke opp direkte fra naturlig behandlet og bearbeidet ved neokortikale områder, limbiske systemet mens systemet 2 som omfatter en behandlet mer utførlig (intellektuell-kognitive-reflekterende) de kunne bare utføres i de mest moderne kortikale områdene som ligger i det prefrontale frontale kortikale området.

Denne overveien vil sette system 2 som en struktur som er unik karakteristisk for høyere dyr, utviklet som et supplement til system 1.

Mulig kritikk av Kahnemans arbeid

Hypotesene til Kahneman kan bli merket som altfor forenklet og noe antropocentrisk, men lite for å reflektere analyse av virkemåten i henhold til denne vis kan forklare en rekke observerte oppførsel menneskelig generelt og spesielt i prosessen av beslutningsprosessen i større eller mindre grad må alltid tas reaksjoner i usikkerhetsmiljøer.

Beskrivelser av de ulike hypoteser som reises i boken er, etter min mening, for repeterende og lite syntetiske (kan faktisk beskrives i noen få avsnitt) og forfatteren forsøker å bevise sin gyldighet med eksponering, noe uorganisert resultater av et betydelig antall eksperimenter, det de synes ikke alltid å være mest hensiktsmessige, og noen av dem gir ikke for konsekvente argumenter.

Dessverre, Kahneman dykker ikke for mye inn i prosessen med svangerskap og fødsel av de ulike hypotesene han presenterer, prosesser som trolig ville lette assimileringen av leserne.

Mellom akademiske og kommersielle ...

Boken Det virker mer uttalt som en oppsøkelsesbok for allmennheten (i linjen av a bestselger eller en selvhjelpsbok) som et vitenskapelig arbeid. Eksemplene, forsøkene og de spesielle tilfellene er tydelig beskrevet, noen ganger på en noe kaotisk og uordnet måte og uten en veldefinert tråd som illustrerer ulike aspekter av de presenterte dualiteter.

Til tross for informativ natur er boken ikke unntatt fra vitenskapelig strenghet. Alle utsagnene og hvert av forsøkene er tilstrekkelig referert. På slutten er alle bibliografiske referanser, forfatterens notater og også konklusjonene inkludert.

Den mest interessante: studien på anker effekt

Etter å ha lest det, kan man ikke føle på samme tid identifisert og overrasket av noen av de mentale prosessene som er beskrevet i boken. Aversjonen mot tap og ankervirkningen virker spesielt interessant. I det første viser vi den naturlige tendensen til folk for å unngå å miste før de vinner. Dette fører til risikoaversjon ved vurdering av en mulig gevinst, siden det er foretrukket å unngå tap for å motta en fortjeneste.

Anropet anker effekt (Eller 'anker-effekten') har en tendens til å gjøre oss ta som en referanse det første tilbudet (første data) som har gitt oss, spesielt når vi har en komplett og nøyaktig informasjon. Det er også verdt å fremheve den innsatsen laget av Kahneman av numerisk kvantifisere intensiteten av ankeret effekt, er ikke lett å utføre i de fleste av psykologiske prosesser kvantifisering, er ankeret effekten mye brukt i økonomiske miljøer handel eller markedsføring.

En bok anbefales til profesjonelle og nysgjerrige

Oppsummert vil det bli anbefalt å lese denne boken ikke bare til fagfolk i psykologiske fag, men generelt til alle som er interessert i å bli kjent med seg litt bedre, utdype prosessene som bestemmer sine beslutninger og utstyre seg med mekanismer som gjør at de kan gå videre et skritt videre på veien til lykke.