Matrise spørre virkeligheten

Hva er Matrix? Det er spørsmålet som går rundt hovedpersonen, Neo, og seeren første gang han ser filmen. I dag er trilogien til Wachowski-søstrene kjent for allmennheten; utallige analyser av filmene har blitt gjort og til tider brukes de til å supplere noen filosofi klasser.

Jeg kommer ikke til å snakke om hele trilogien, men om den første filmen, for kanskje det er den mest signifikante og den som spør de fleste spørsmålene. Det resulterer vanskelig å oppsummere i en artikkel alle poengene som er verdige til analyse som vises i filmen, så jeg vil fokusere på å gjøre en global analyse av noen av følelsene vi har etter å se filmen, uten å bo for mye på noe problem.

Hvordan kan vi vite at vi er våken? Hva er ekte? Sikkert mange av oss som har sett filmen, har vi hevet slike problemer, og mest sannsynlig har vi gjort det før. Mange av oss har hatt følelsen av ikke å handle med total frihet, mange av oss har trodd at våre handlinger er forhåndsbestemt (eller svært påvirket) eller at vi lever en evig konstant tilbakelevering av de fleste Nietzschean; selv at vi blir manipulert og kontrollert og at vi er i en drøm. Matrix Det svarer alle disse spørsmålene, det er en slags moderne myte, en løsning på noen dilemmaer av menneskeheten.

De teknologiske fremskrittene som ble født for å gjøre livet enklere, endte opp med å gjøre oss til gode, de stadig mer intelligente maskinene har fått sin egen vilje, oppnådd og overgått menneskelig intelligens selv. Energiene er imidlertid oppbrukt, ressursene er knappe og disse maskinene må mates; På denne måten, etter en krig, har maskiner slaver mennesker, og gjør dem til matkilder. Mennesker har blitt tvunget til å leve en drøm, for å sove en levetid knyttet til maskiner som nå matrer seg på dem.

En dystopisk og tenebrous fremtid som imidlertid blir mindre og mindre absurd. Noen mennesker har klart å motstå og leve i den eneste fribyen, Sion, som de får tilgang til Matrix med det formål å frigjøre flere mennesker og leve en kamp for å komme seg ut av slaveri. En science fiction tale, men full av kritikk, lastet med makt og i stand til å gjøre oss omtanke vår egen virkelighet. Hvordan vet jeg om jeg ikke lever en drøm? Jeg eier mine beslutninger?

Hva er Matrix?

Det første jeg vil prøve å gjøre er å svare på spørsmålet som vi åpnet artikkelen på, hva som er Matrix? Morfeo selv er den som svarer på dette ordtaket: "Det er verden som er blitt plassert for dine øyne for å skjule sannheten", det vil si, Matrix det er en løgn, en bedrag til sansene; Det er ikke ekte, men vi oppfatter det som ekte. Dette, uten tvil, refererer oss til myten av den platonske hulen.

Platon fortalte oss at sansene er villedende, at de ikke er pålitelige. For de som ikke husker det, presenterer myten i hulen oss mennesker som lever hånd og fot bundet og ser på bunnen av en hule, bak dem, brenner en tett brann skygger på bunnen som de vurderer. For disse menneskene er denne bakgrunnen virkelighet, fordi det er det eneste de vet, det eneste de har tilgang til og hva de oppfatter fra sansene..

Hvis en av disse menneskene klarer å unnslippe, vil han få tilgang til den virkelige verden, kunnskap; I begynnelsen vil lyset blinde øynene dine, du vil føle smerte og du må tilpasse deg. Når de kommer tilbake til hulen, sannsynligvis tror deres følgesvenner at de lyver og ønsker å drepe ham, de følgesvennene vet bare en realitet, og dermed vil de beskytte den. Det er deres virkelighet, og de vil ikke at de skal bli truet.

Noe som minner oss mange ganger forbi, tenk for eksempel i Galileo eller Copernicus. i Matrix, Neo har en mistanke, en ide som sirkler hans hode; samme som Alice in Wonderland, Neo vil følge en kanin som tar ham ned i burgen men i dette tilfellet vil det ikke få tilgang til et fantastisk og uvirkelig sted, men det kommer til å nå den virkelige verden, ideens verden foreslått av Platon.

Det interessante med Matrix Det er også hvordan det reagerer på "virkeligheten", tar ting som vanlig og kjent som en la vù, fornuftig, tilpasse den til det foreslåtte systemet. Matrix Det er en slags virtuell virkelighet der vi sover og lever som om det var ekte. Er det ikke sant at når vi bærer virtuelle virkelighetsbriller, til tross for å vite at det ikke er ekte, tolker våre sanser det som om det var? Det er nettopp hva som skjer i Matrix, følelsene blir oppfattet som ekte, og som en konsekvens slutter vi å stille spørsmål om vi er våken eller ikke.

På den annen side, de spørsmålene Neo stiller om sin virkelighet, minne oss dypt på Descartes, som løste problemet ved å snakke om et ondt geni som manipulerte og lurte oss, akkurat som maskinene gjør. Matrix. Descartes tviler på alt og Matrix Det gjør oss også tviler på våre sanser.

Alt dette refererer oss til filosofen Hilary Putnam, som utgjorde noe som ligner det onde geni, men fornyet. Hvordan kan vi vite at vi ikke er hjerner i bøtter? Hvordan kan vi vite at vi ikke lever en felles drøm? Det er det som putter Putnam og vi ser også inn Matrix, en simulering delt av alle uten å være klar over hva vi lever i.

Er vi fri?

Hvis vi lever fanget i en delt drøm som vi ikke eier, må vi spørre oss selv om skjebnen eksisterer, og hvis våre handlinger virkelig er våre egne.. En av de mest interessante tegnene i denne forbindelse er Oracle, fordi det er han som forteller Neo at han har kapasitet til å bestemme at han alene er herre over sine beslutninger, og det nysgjerrige er at nettopp Oracle er tegnet knyttet til skjebnen. Filmen er stadig basert på beslutninger: rød eller blå pille, vet sannheten eller ikke. Denne valgfriheten har vært relatert til Sartre's eksistensialisme.

Hvis det ikke er skjebne, hvis det ikke er skrevet noe, så er vi de som med våre beslutninger trekker det. Men filmen øker også muligheten for en destinasjon, noe som allerede er forhåndsbestemt, og samtidig vises argumenter som motsetter seg det. Oracle vil være en av de viktigste tegnene på dette punktet, men også Morpheus, hvis posisjon ikke nekter noen av de forrige hypotesene: tror på skjebnen, men også i kraften til å bestemme.

Matrix Det øker også problemet med kunnskap og lykke, vi ser at den virkelige verden de får tilgang til når de forlater simuleringen, har ingenting godt, oppdag en skremmende sannhet og er nedsenket i en verden av skygger. På dette punktet, Det er verdt å spørre om denne kunnskapen er veldig god, hvis det fører til lykke. Lykke har blitt sett på som den øverste god, objektet som skal oppnås gjennom hele livet.

Cifra er omvendt karakter av filmen, han ønsket å få tilgang til sannheten, men når han møter henne bestemmer han at han foretrekker å vende tilbake til den uvirkelige verden, fantasiverden og ignorere virkeligheten.. Figur bestemmer at han foretrekker å leve et liv i uvitenhet for å kjenne sannheten.

Antall filosofiske spørsmål som han foreslår Matrix Det er veldig interessant, det gjør oss, for et øyeblikk, bli dommere, observatører, og vi spør oss selv om våre beslutninger, lykke og verden rundt oss. Uten tvil, Matrix Det er et must i filosofi klasserom, En film som gjenoppretter noen filosofiske tråder, og som om det var en myte, prøver å svare, slette fordommer og åpne tankene våre, tviler på alt.

"Hvordan definerer du den virkelige?"

-Matrix-

Futurama, refleksjoner fra et fremtidsperspektiv Futurama er en serie som gjør at vi kan reflektere over arven vi forlater til fremtidige generasjoner, våre handlinger har konsekvenser. Les mer "