Vitenskapen om tabu-språk tacos og sverdord

Vi mennesker har en enorm evne til å kommunisere. Vi kan ikke bare dele felles betydninger, men også Vi har et ordforråd og en grammatikk som gjør at vi kan være presise når vi overfører nøyaktig det vi vil dele. I tillegg kan vi hjelpe med etterligning eller bilder som utfyller språket. Vi kan til og med kombinere fortiden, nåtiden og fremtiden i en enkelt diskurs.

Vel, innenfor språk er det en del som vi kunne kalle mørke. Vi snakker om de dårlige ordene som i populær tale er kjent som tacos eller sverdord. På denne måten virker det som om bruken ville gi en slags følelsesmessig utslipp (katartisk effekt) og det denne nedlastingen ville være mye kraftigere hvis vi gjorde det i vår lullaby. 

Hva mener vi med tabu?

Tabu lyder forbudt. Noe som skjer, men det det er ikke en del av samtalene, i mange tilfeller på grunn av uvitenhet, i mange andre på grunn av skam eller fordi det anses for feil. Litt egnet innenfor rammen av en bestemt kultur. Derfor kan vi ikke snakke om tabuer uten å snakke om det kulturelle rammeverket de har i denne naturen.

Dermed er den vestlige verden, tacos eller sverdordene svært dårlig sett. De ville bli forvist fra språket hvis vi later til å være utdannet og snill. De ville også være mer assosiert med et språk mer maskulint enn feminint. På den annen side, hans "dårlige press" ville i stor grad være knyttet til at de ville henlede til mangel på følelsesmessig kontroll. Mange tror at de bare brukes av de som ikke klarer å styre sine positive valensemessjoner på en mye mer sofistikert måte.

På den annen side vil bruken av sverdord være fremfor alt et tabu i store byer, og forstå at de er typiske for folk med mindre kultur og mer brå i avtalen. Å svare på stereotypen av landmannen, veldig dyrket i å gjøre og lite i den intellektuelle oppgaven. La oss tenke det tacos eller sverdord er også kjent som vulgarisme.

En stereotype som falter hvis vi vurderer det bruken av sverdord er ikke knyttet til den leksikale rikdom av en person. Faktisk ble det i en undersøkelse utført av Jay og Jay (2015) funnet at folk med det største anlegget for å lage en liste over ord med en felles karakteristikk (for eksempel dyr) også kunne lage en mer omfattende liste over sverdord..

Gunstige effekter av tabu-språket

Nøyaktig, de dårlige effektene av dårlige ord ville måtte gjøre nettopp med brudd på normen. Men hvilke fordeler snakker vi om? Stephens et al. (2010) gjennomførte en veldig nysgjerrig studie i denne forbindelse. De delte frivillige i to grupper. De to gruppene ble bedt om å fordype hendene i isvann og forsøke å holde så mye som mulig.

Gruppene varierte i en enkelt variabel: Noen kunne bruke dårlige ord, mens andre bare kunne bruke nøytrale ord. Kan du forestille deg hva som skjedde? vel, Gruppen som kunne si sverger, var to ganger så lenge, ja, dobbelt så lenge som kontrollgruppen (nøytrale ord). I tillegg legger du til et notat, det virker som at denne smertestillende effekten må brukes sparsomt (de kunne ikke ta det mer som sa flere sverger).

Dette resultatet ville være i tråd med hypotesen om at effekten ville være relatert til brudd på normen. Dermed vil brudd mange ganger med normen få det til å bli mindre norm, og derfor vil også mindre spennende være å bryte med det.

Et annet stykke informasjon som passer til brudd på normen er det uttrykker sverdord gir større spenning, målt som en galvanisk respons av huden, hvis vi gjør det på morsmålet. Det passer med hypotesen fordi det antas at moderkulturen og morsmålet er den vi har mest internalisert: stedet der vår mest "primitive" del ville bli funnet.

God kommunikasjon har et triks God kommunikasjon gjør at vi kan ha mer tilfredsstillende sosiale relasjoner, av høyere kvalitet, og som setter oss i tråd med andre. Les mer "