Er det det berømte serum av sannhet?

myte eller virkeligheten? Sannhetsserum har vært gjenstand for alle slags urbane legender og fiksjonshistorier. Det er mange filmer der dette stoffet er vant til å kjenne noen usynlige hemmeligheter. Det er også hundrevis av rykter som forbinder henne med spionasje og tortur.

Sannhetsserum er også et emne som har forårsaket permanent kontrovers på flere måter. På den ene siden, vitenskapen har trukket spørsmålstegn ved eksistensen og virkningene av denne typen substans. På den annen side har det blitt åpnet en sterk etisk debatt om bruk av psykoaktive stoffer "med virkelige effekter", både i psykiatrisk praksis og på andre områder.

Er det virkelig sannhetsserum, eller er det bare en av mange urbane legender? Hvis den eksisterer, hva er dens virkelige effekter?? Er det sant som fører folk til å bekjenne den ukonfigurerbare? Hvilke konsekvenser har bruken sin på hjernen til den personen den blir brukt på? La oss sette forstørrelsesglasset på dette fascinerende emnet.

"Hva er sannheten? Vanskelig spørsmål, men jeg har løst det så langt jeg er opptatt av å si at det er hva din indre stemme forteller deg".

-Mahatma Gandhi-

Noen historie

Spørsmålet om sannhetsserum begynte å lufte i begynnelsen av århundret XX. Begrepet begynte å ta form når skopolamin ble gitt til kvinner i arbeidskraft. Det ble oppdaget at dette hjalp dem til å tolerere smerten bedre, men også at de ble mer uhemmet. Utilsiktet snakket de om intime detaljer om deres liv, noe som vekket nysgjerrigheten til enkelte forskere.

Den første til å oppdage den desinfiserende effekten av disse stoffene Det var Dr. Robert House. Denne gynekologen og obstetrikeren analyserte i detalj virkningen av skopolamin. Mellom 1921 og 1929 skrev han 11 artikler i "Los Angeles Record". Der laget han for første gang konseptet om "sannhetsserum", som først ble brukt på scopolamin. Da ble det kalt på denne måten til en annen type stoffer.

Det var ikke før andre verdenskrig da disse stoffene ble mer fremtredende. Selv om det ikke foreligger noe nøyaktig bevis i denne forbindelse, Det har blitt rapportert at sannhetsserum ofte ble brukt til å få bekjennelser av fanger.

Tilsynelatende hadde sannhetens serum historisk en fortrinnsvis militær bruk. En gruppe dokumenter fra CIA avklassifisert i 1963, redegjør for bruken av stoffer under forhørene. Det samme er sagt, men uten hardt bevis om de diktatoriske regimene i Latin-Amerika. I disse tilfellene ble ikke scopolamin brukt, men et annet stoff kalt natriumtiopentat.

Hva er det berømte sannhetsserumet?

Natriumtiopentat, som har blitt kalt "sannhetsserum", er et stoff som er avledet fra barbitursyre. Det ble oppdaget i 1930 av to kjemikere som jobbet på det berømte Abbott Laboratory. Det er også kjent med andre navn som "trapanal", "natriumpentotal" eller "natriumamital". Den har blitt brukt til forskjellige formål, spesielt som en bedøvelse eller å indusere koma.

Thiopentat administreres vanligvis intravenøst, men også intramuskulært og rektalt. Det metaboliseres gjennom leveren. Vanligvis oppstår effekten ca. 20 sekunder etter administrering av legemidlet og opprettholdes i en periode som varierer fra 5 til 10 minutter.

Det såkalte sannhetsserum reduserer blodtrykket og øker hjertefrekvensen. På samme måte reduseres rytmen av pust og hjerneblodstrøm. Har ikke smertestillende effekter. Det gir en tilstand av "forferdelig sedasjon", det vil si følelsesløshed ledsaget av spenning og desorientering. Hvis dette stoffet administreres dårlig, kan det forårsake alvorlige helseproblemer og til og med døden.

Effektene på nervesystemet

I prinsippet var psykoanalysen ansvarlig for å gi en forklaring om sannhetsserumfenomenet. Det ble indikert at dette stoffet forårsaket at egoet ble nøytralisert. Fra da av virker undertrykkelsesmekanismer ikke, og alt forblir i hendene på "Det". I den strukturen er det ingen moralske eller sosiale grenser. Derfor er det undertrykte innhold uttrykt uten noen begrensning.

Med den betydelige forbedringen av neuroimaging teknikker, kunne vi forstå hvordan psykoaktiver virker i hjernen, for eksempel barbiturater og selvfølgelig sannhetsserum. For eksempel er natriumtiopentat et sentralnervesystemet depressiv. Dette betyr at dens effekt er en nedgang i ulike hjernefunksjoner. Konsekvensen er at personen "senker vakt" mot miljøet.

Alt dette fører til stor disinhibition, men det påvirker også tankeprosesser. følgelig, fremkaller ikke nødvendigvis å si "sannheten", men det bringer ut alle slags innhold. Dette inkluderer pent opp fantasier, forbudte ideer, etc. Derfor kan nevrovitenskapen ikke snakke om et sannhetsserum i streng forstand, siden det er veldig lett for fantasieretninger å virke blandet med vitnesbyrdene om virkeligheten, uten at det er lett å skille mellom det ene og det andre.

Kort sagt betyr dette at hvis noen nekter å si noe, er det mye mer sannsynlig å eliminere denne motstanden når natriumtiopentat påføres. men, hva det står under sin effekt kan være sant eller bare produkt av fantasier, ubevisste forvirringer eller repressjoner.

Et eksperiment med sannhetsserum

Journalist Michael Mosley, vitenskapsekspert og tv-produsent, ønsket å bevise effekten av sannhetsserumet i seg selv. Frivillig gjennomgikk administrasjonen av natriumtiopentat for å verifisere effekten og hvis det faktisk induserte hjernen vår for å fortelle sannheten.

Før du begynte forsøket ble det foreslått et mål: Prøv å ligge til tross for sutancia. Jeg vil si at han var en kjent kirurg og ikke en tv-produsent. Jeg ville holde den løgnen foran et spørsmål du ble spurt. Det hele startet med en liten dose av stoffet.

Da stoffet trådte i kraft ble han spurt spørsmålet om sitt yrke. Laughing, svarte Mosley at han var hjertekirurg. Da spurte de ham hva var den siste operasjonen han hadde gjort. Igjen mellom høyt latter, svarte Mosley det en koronar revaskularisering. "Det overlevde ... det var fantastisk," la han til..

Dr. Leach, som ledet forsøket, ga ham en ekstra dose sannhetsserum. Mosley sier at med dette følte han seg mer edru og kontrollert. Likevel, når han ble spurt om hva hans yrke var, svarte han uten å nøle: "Jeg er en tv-produsent". Etter eksperimentet sa journalisten at det ikke bare skjedde for ham å ligge i det øyeblikket. Han la til at han oppfattet at stoffet gjorde personen mer sårbar for forslag, for å si hva den andre ønsket å høre.

Sannheten triumferer over seg selv, løgnen trenger medvirken Sannheten trenger ikke noe å være, men løgnen provoserer spenningen fordi den trenger et falskt faktum som skal bære seg selv og det ikke er oppdaget. Les mer "

kilder:

Mosley, M. (2013). Vi tester "sannhetsserumet" for å se om det virker. BBC http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/10/131004_droga_verdad_finde

NATURAL.LUM (2017). Sannhetsserum eller -medisiner "uten samvittighet". Hentet fra: https://naturalum.wordpress.com/2017/01/02/el-suero-de-la-verdad-o-las-drogas-sin-conciencia/