Eksperimentet menneskelig natur

Eksperimentet er en tysk film av året 2001 regissert av Oliver Hirschbiegel, basert på arbeidet Den svarte boksen som i sin tur er inspirert av det virkelige eksperimentet som ble utført i Stanford i 1971. Dette eksperimentet har blitt uendelig utspurt, og selv om filmen er ganske langt fra det som faktisk skjedde, fører det oss til å spørre oss selv hva menneskets natur egentlig er: er vi gode eller dårlige? Er det gode og dårlige mennesker? Utvilsomt er det en film der filosofi, etikk, moral, sosiologi og psykologi går hånd i hånd.

Det begynner med å introdusere oss til Tarek Fahd, en drosjesjåfør med økonomiske problemer som bestemmer seg for å tjene ekstra penger ved å delta i et eksperiment. I tillegg til pengene som forsøket gir, bestemmer han seg for å samarbeide med en publikasjon som han tidligere har jobbet med og registrerer alt som skjer i eksperimentet.. Pengene vil være den som flytter deltakerne til å samarbeide som marsvin i et eksperiment som vil ende opp med å ødelegge sine liv.

Deltakerne er de mest varierte: en drosjesjåfør, en ansatt i et flyselskap, en leder, en Elvis-imitator etc. Alle av dem på jakt etter en ny opplevelse og, hovedsakelig, av økonomisk kompensasjon. Disse deltakerne vil bli utsatt for ulike psykologiske tester og mange intervjuer, takket være at de vil tildele en rolle: fengsel eller fange. Vi ser at noen deltakere viser usikkerhet, andre har stor tillit til seg selv ... Alt dette vil hjelpe de leger som har ansvaret for forsøket å tildele bestemte roller.

Ingen av deltakerne har vært i fengsel før, ingen av dem synes å være en person utenfor "normal"; alle har et yrke, en familie ... Kort sagt, et liv av de vanligste. Når de møtes i venterommet, før de kjenner rollene som blir tildelt dem, ser de alle ut til å delta i en hyggelig samtale og synes interessert i å bli kjent med hverandre. men, Det som i første omgang virket som et enkelt spill, vil ende opp med å bli et ekte mareritt som vil få oss til å tenke på noen spørsmål om menneskets natur.

"Man bør ikke gripe inn i naturen, men han gjør alltid".

-Eksperimentet-

Stanford fengseleksperiment

Eksperimentet som filmen er basert på, ble utført ved Stanford University (USA) i 1971, regissert av professor zimbardo og hvorav 24 studenter deltok, alle av dem psykologisk stabile. Forsøket ble imidlertid snart ute av kontroll fordi folkene som deltok i det, ble helt nedsenket i rollene som var tildelt dem..

Dette eksperimentet er blitt utspurt og kritisert for å overskride de etiske grensene, men resultatene var så overraskende at de fikk oss til å tenke på vår egen rolle i samfunnet. Hvordan er det mulig at helt normale og sunne individer ender opp med sadisme og ekstrem vold? Hva skjer når vi frata et individ av sin frihet?

Mange av deltakerne led alvorlige psykologiske etterfølgere, de som antok rollen som fanger, viste deretter fratredelse og underkastelse; mens vaktene begynte å misbruke sin makt og å søke virkelig grusomme straff. Filmen viser oss litt av dette eksperimentet, men det gir noen forskjeller:

• Rollene som ble tildelt i det opprinnelige eksperimentet ble randomisert, mens i filmen er de tildelt i henhold til en rekke tester som er gjort til deltakerne.
• I Stanford-eksperimentet ble innsatte arrestert som om de hadde begått en reell forbrytelse.Dette skjer ikke i filmen, de blir bare tildelt roller etter å ha akseptert sin deltakelse.
• I filmen er det eneste sikkerheten vi observerer som overvåkingskameraene og de tre leger som overvåker eksperimentet uten å gripe inn i det.. På Stanford deltok Zimbardo selv som superintendent, og i tillegg var det to kongelige politimenn som overvåket.

Eksperimentet og sosiale roller

Eksperimentet beveger oss til et fiktivt fengsel, scenariene er veldig kalde, Det er knapt noen varme farger i noe øyeblikk av filmen, ikke en gang før eksperimentet begynner. De 20 deltakere vil tilbringe 14 dager i et fiktivt fengsel, fangevokterne har ikke mottatt noen ordre, bortsett fra en liten fengselsreglementet, men kan opptre som de ser passe når en beboer ikke adlyde, men blir advart om at de ikke bør ty til vold.

Fanger, derimot, er helt fjernet av deres identitet; de går fra å ha et navn til å være et enkelt nummer, de må dispensere med undertøyet og ha bare en tynn kappe, foran jailers uniform. I begynnelsen, mange av dem tar det som en spøk, tror de det er bare et spill, og om noen dager vil vende tilbake til sine hjem og gjenoppta sine liv som normalt (og noen regninger mer).

"Eksperimentet er ikke smertefullt, og de vil heller ikke ta medisiner. Det handler om atferdsroller i et fengsel ".

-Eksperimentet-

men, fra det øyeblikket rollene er tildelt, ser vi at noen deltakere begynner å ta sin rolle seriøst, bli mer underdanig hvis de er fengslet, eller mer aggressive og autoritære hvis de er fengslere. Filmen blir stadig mer dramatisk og klaustrofobisk, og viser oss sadisme, misbruk av fengselets makt og lidelsens lidelser.

Noen av fangene finner det vanskeligere å anta deres rolle; Jailers synes imidlertid å føle seg ganske komfortable i deres. De fleste fengslere er foreldre, de har en familie, en god jobb ... men i en situasjon av makt, de handler på en måte som de aldri kunne ha forestilt seg, nådde den mest ekstreme volden og utsatt fangerne for fryktelig praksis.

"Har du sett? De gjør alt vi forteller dem ".

-Eksperimentet-

Etter hvert som dagene går, blir situasjonen mer komplisert, misbruk øker og fangenees lidelse øker. På en måte, fremmer Tarek noen av disse situasjonene mens du prøver å spille inn en god historie for avisen din, selv om vi ser at vrangforestillinger og ideer om mulige konspirasjoner overtar alle deltakerne, ved å opptre i de mest uventede måten.

En av de personene som mest tiltrekker vår oppmerksomhet, er Berus, En mann som jobber for et flyselskap, noe som får oss til å tro at han er psykologisk stabil. Det vil imidlertid være den grusomste av vaktene, Den som vil bli gjort med ledelsen av gruppen fengsler; et lederskap som andre vil akseptere uten spørsmål.

Eksperimentet det presenterer et samfunn berøvet friheter, hvor folk blir redusert til tall som mister sin identitet; en rolle er tildelt og følgelig vil folk handle i henhold til det; selv om det er uvirkelig, deltar deltakerne på den rollen.

Så mye som vi kan tenke på millioner av mulige svar og bli kjent med hverandre perfekt, Vi kan ikke forutsi hvordan vi skal handle i en helt ukontrollert situasjon eller utenom det vanlige. Det virker som mange av oss antar at det er gode mennesker og dårlige mennesker; I tillegg betrakter vi oss ikke slemme mennesker, men vet vi virkelig vår natur??

Filmen og selve forsøket fører oss til å spørre oss selv om vi virkelig er fri, hvis vi har den frie viljen som har blitt snakket om så mye i filosofien, hvis vi kjenner menneskets natur ... Fungerer vi med total frihet? Kanskje, bare, vi er ofre for en rolle som er blitt tildelt oss, og vi opptrer tilsvarende. Eksperimentet inviterer oss til å vurdere et uendelig antall spørsmål om vår egen natur og frihet.

"Jeg har fri vilje, men ikke fordi jeg valgte den. Jeg har aldri fritt valgt å ha fri vilje. Derfor har jeg fri vilje; vil ha det, eller ikke ".

-Raymond Smullyan-

Hvorfor ondskap eksperiment fengsel psykolog Philip Zimbardo Stanford viser ikke hvorfor ondskap og kraften i den situasjonen gjennom Prison Experiment Stanford. Oppdag det! Les mer "