Kjenner du de kulturelle dimensjonene til Hofstede og hvordan de påvirker et samfunn?

Alle samfunn deler normer, verdier og symboler som er forskjellige i andre samfunn. Det er derfor vi sier at disse samfunnene har forskjellige kulturer. Innenfor studier av kulturelle forskjeller er det viktig å utnevne Hofstede. Denne forskeren er forfatteren av modellen av de fem kulturelle dimensjonene.

Hofstede viste at folk deler egenskaper på regionalt og nasjonalt nivå. Disse egenskapene påvirker deres oppførsel og er vedvarende over tid. De er kulturelle mønstre. De er de kulturelle dimensjonene.

Disse dimensjonene er avstanden til kraft, individualisme versus kollektivisme, maskulinitet versus femininitet, usikkerhetsfeil, og kortsiktig orientering versus langsiktig orientering. Alle kulturelle dimensjoner har to poler. Samfunnene kan score høyt eller lavt i hver dimensjon, slik at deres egenskaper vil være forskjellige, så vel som deres oppførsel.

Strømavstand

Maktens avstand er måten samfunnet aksepterer kraft på i ulike institusjoner og organisasjoner. Land som har liten strømavstand karakteriseres ved å favorisere desentraliserte organisasjoner, mens land med høy effektavstand foretrekker en sentral myndighet. Denne dimensjonen uttrykker i hvilken grad de mindre kraftige medlemmene i et samfunn aksepterer og forventer at kraften skal være ujevnt fordelt. Det grunnleggende problemet her er hvordan et samfunn styrer ulikheter mellom mennesker.

Mennesker i samfunn som har en høy grad av strømavstand, godtar en hierarkisk rekkefølge der alle har et sted og ikke trenger mer rettferdighet. I samfunn med lavt strømavstand forsøker folk å utjevne fordeling av makt og kreve begrunnelse av ulikheter i strømmen. Noen land med høy grad av strømavstand er Malaysia, Guatemala og Panama. På motsatt pol er Østerrike, Israel og Danmark.

Individualisme vs kollektivisme

I denne dimensjonen kan individualisme defineres som en preferanse for et ustrukturert sosialt rammeverk, det forventes at enkeltpersoner tar seg av seg selv og deres nærmeste familier. For sin del representerer kollektivisme en preferanse for et meget forenet rammeverk i samfunnet der enkeltpersoner kan forvente at deres slektninger eller medlemmer av en bestemt gruppe skal ta vare på dem i bytte for utvilsomt lojalitet.. Disse forskjellene gjenspeiles avhengig av om selvbildet av mennesker er definert i form av "jeg" eller "oss".

endelig, individualisme og kollektivisme er en av de kulturelle dimensjonene som refereres til i den grad som borgere verdsetter selvstendighet og forpliktelse til samfunnsregler og lojalitet til en gruppe som personen tilhører. Individualister overvåker deres behov, verdsetter personlig suksess og råder over deres personlige interesser.

På den annen side deler kollektivene følelsen av å tilhøre i en gruppe; I tillegg er kollektive interesser viktigere for dem enn personlige interesser, hierarki og relasjoner med andre individer er viktige. Ifølge studier som har blitt utført i denne forstand, De mest individualistiske landene er USA, Australia og Storbritannia, og de mest kollektivistiske landene vil være Guatemala, Ecuador og Panama.

Maskulinitet vs. femininitet

Maskulinitet representerer i denne dimensjonen en preferanse i samfunnet for prestasjoner, heltemodighet, selvsikkerhet og materielle belønninger for suksess. Samfunnet generelt er mer konkurransedyktig. Dens motsatte, femininitet, integrerer preferansen for samarbeid, beskjedenhet, omsorg for de svake og livskvaliteten. Samfunn generelt er mer orientert mot konsensus. Gitt implikasjonene av disse betingelsene, noen ganger Begrepene harde versus ømkultur brukes.

Begrepet "maskulinitet" er opprettet for et samfunn der sosiale kjønnsrolle er helt forskjellige: menn må være selvsikker, hard og fokusert på materiell suksess; Kvinner bør være beskjedne, følsomme og bekymret for livskvaliteten. Begrepet "femininitet" er skapt for et samfunn der sosiale kjønnsrolle overlapper. Menn og kvinner er beskjedne, ømme og bekymret for livskvaliteten. Landene med mer maskulinitet er Japan, Ungarn og Østerrike; og de med mer femininitet er Sverige, Norge og Holland.

Unngåelse av usikkerhet

Undvikelsesdimensjonen av usikkerhet uttrykker i hvilken grad medlemmer av et samfunn føler seg ubehagelig med usikkerhet og tvetydighet. Det grunnleggende problemet her er hvordan et samfunn står overfor at fremtiden aldri kan bli kjent, Skal vi prøve å kontrollere fremtiden eller bare la den gå?

Land som utviser en unngåelse av sterk usikkerhet opprettholder stive koder for tro og atferd. Disse samfunnene er intolerante for heterodoks oppførsel og ideer. Tvert imot opprettholder svake samfunn i å unngå usikkerhet en mer avslappet holdning, hvor praksisen teller mer enn prinsippene.

For eksempel, En lav poengsum i denne indeksen viser at befolkningen i det landet er entreprenørskap, mer utsatt for å ta risiko og mindre uavhengig. I motsetning til kulturer som har stor usikkerhetsfeil, som som stabilitet, regler og sosiale normer, forsøker de å unngå risiko så mye som mulig (forutsatt at en annen indirekte risiko selv : den ene av langsommere fremgang). Landene med størst unngåelse av usikkerhet er Hellas, Portugal og Guatemala, og de med lavest grad er Singapore, Jamaica og Danmark..

Langsiktig orientering vs. kortsiktig orientering

Hvert samfunn må opprettholde noen sammenhenger med sin egen fortid mens de arbeider med utfordringene til nåtiden og fremtiden. Generelt prioriterer samfunnene disse to eksistensielle målene annerledes. Samfunn med kortsiktig orientering foretrekker å opprettholde veletablerte tradisjoner og normer, mens man ser sosial endring med mistanke. På den annen side adopterer de med en kultur med langsiktig orientering en mer praktisk tilnærming, oppmuntrer besparelser og innsats i moderne utdanning som en måte å forberede seg på fremtiden.

Langsiktig orientering fokuserer på belønningsorienterte dyder i fremtiden. Være villig til å forsinke kortsiktig sosial suksess eller til og med kortsiktig følelsesmessig tilfredsstillelse for å forberede seg på fremtiden. Hvis du har dette kulturelle perspektivet, verdsetter du utholdenhet, utholdenhet, besparelser og tilpasningsevne.

Kortsiktig orientering fokuserer på nåtid eller fortid og anses viktigere enn fremtiden. Hvis du har en kortsiktig orientering, verdsetter du tradisjonen, dagens sosiale hierarki og oppfyllelse av sosiale forpliktelser. Importer mer umiddelbar tilfredsstillelse enn langvarig tilfredshet. Landene med mer langsiktig orientering er Kina, Hong Kong og Taiwan; De med mer kortsiktig orientering er Venezuela, Uruguay og De forente arabiske emirater.

For å kjenne poengsummen til ditt land har Hofstede laget denne siden (på engelsk) hvor du kan sjekke og sammenligne med de andre landene. Selv om et land vurderer høyt på noen kulturelle dimensjoner, må ikke alle borgere gjøre det. Disse egenskapene er mer ensartede i små samfunn som deler tro. Det er derfor disse kulturelle dimensjonene brukes på samfunn, til store grupper, slik at det på individnivå kan hver person, uavhengig av deres medlemskapsgruppe, presentere forskjellige poeng på disse dimensjonene.

Hvordan forholder vi oss til andre kulturer enn vår? (Kulturell intelligens) Kulturell intelligens tillater oppfattelse, assimilering, forståelse og regulering av egne følelser og andres. Lær mer om det med denne artikkelen Les mer "