7 interessante filosofiske teorier

7 interessante filosofiske teorier / kultur

Vi kan huske det som et av de kjedeligste emnene vi hadde på skolen, men Filosofi er en grunnleggende disiplin i vår tid. Og for å forklare deres forskjellige grener og forestillinger, ble de forskjellige filosofiske teoriene født.

De inviterer oss til å reflektere over hvem vi er eller hvor vi skal. De lærer oss å tenke, å reflektere, å stadig stille spørsmål om etablerte sannheter, å verifisere hypoteser og å søke etter løsninger. Faktisk er det slik at FN har erklært Verdensfilosofiedagen den 16. november. Fremhever hans "kritiske og selvstendige tenkning", så vel som hans arbeid "fremme fred og toleranse".

Filosofiske teorier agglutinerer bevegelser, tankeskoler, tro og til og med vitenskapelige lover. Vi forlater deg noen av de mest interessante, og at mer refleksjon og litteratur fortsatt akkumuleres i våre dager. Kjenner du dem??

Teorien om Pythagoras

Selv om det kan høres mer for sin berømte triangels høyre teoremåte, Pythagoreanism var en fundamental filosofisk og religiøs bevegelse i det 6. århundre f.Kr..

Den ble grunnlagt av Pythagoras of Samos, betraktet som den første rene matematikeren og en av de viktigste i historien. Han var til fordel for Religion og vitenskap var ikke to rom, men uadskillelige faktorer av samme livsstil.

Formet av astrologer, musikere, matematikere og filosofer; hans sterkeste tro var det alle ting er i hovedsak tall. Det vil si alt i naturen følger numeriske regler. Men selv om de forsvarte en tanke styrt av matematikk, var det samtidig dypt mystisk.

Deres religiøse referansesymbol var pentagrammet, som de kalte "helse" og brukes som et hemmelig tegn for å gjenkjenne hverandre.

Epicureanism og dets coreligionists

Denne filosofiske bevegelsen ble innført av Epicurus of Samos i det 4. århundre f.Kr. C., og fortsatte av hans etterfølgere, epicureanerne. Maksimalt av denne teorien var jakten på lykke gjennom jakten på nytelse. De forsto både begreper, glede og lykke, som fravær av smerte og noen form for lidelser.

For å oppnå den lykken skildret de 3 typer gleder som tillater å nå Ataraxia. Statsstaten, fraværet av forlegenhet, den perfekte balansen mellom sinnet og kroppen.

Epicurus forklart, ifølge hans perspektiv, at Gud ikke eksisterer. Hans ide var dette: Gud er god og all mektig; Men dårlige ting skjer med menn, til og med til gode mennesker. Hvorfor?

Fra hans tilnærming dukker opp to mulige logiske resultater: o Gud er ikke bra fordi han lar disse dårlige hendelsene skje; eller er ikke allmektig fordi det ikke er i stand til å forhindre at de skjer. I begge tilfeller annulleres eksistensen av Gud. Hva synes du om ditt fradrag??

Scholastic Theory of Anselm of Canterbury

Selv om det ikke har vært en av de mest kontroversielle, er skolastikken en av de mest interessante filosofiske teorier på grunn av sin heterogenitet. Han drakk fra gresk-latin, arabisk og jødisk strøm og var dominerende i middelalderens tanke. Det var basert på underordnet grunn til tro og samordning mellom begge deler.

"Tro på jakt etter å vite".

-Anselmo of Canterbury-

Noen forfattere har avvist denne nåværende som for statisk og kun gjenstand for memorisering, for sin noe ortodokse pedagogiske metoder. Men dets filosofiske aspekter er ikke bare et sett av strenge teologiske dogmer, men heller søke et felles arbeid mellom tro og grunn. Målet er å forstå virkeligheten fra det menneskelige synspunktet.

Rationalistisk teori om René Descartes

Cogito ergo sum (Jeg tror derfor jeg er). Med det uttrykket av René Descartes er ideen foreslått av en av de mest kjente filosofiske teoriene, rasjonalisme, oppsummert: årsaken er kilden til sannheten og den eneste måten den kan utledes av. Avviser derfor enhver troshistorie, er imot den fornuftige verden og det ubevisste, for å betrakte dem "tvilsomme".

Livet til denne franske matematikeren var merkelig. På grunn av helseproblemer, siden barndommen måtte han tilbringe mange timer ned i sengen, som jeg pleide å tenke og ramble om verden. Og noen år senere la han grunnlaget for denne filosofiske nåværende!

Utviklet Europa i det syttende og attende århundre, foreslår rasjonalitet tvil som den eneste metoden for å finne den universelle sannheten. Ditt bidrag er åpenbart: metodisk tvil som den eksklusive måten å bli kjent med.

To typer idealisme

Descartes selv, sammen med andre forfattere som Berkeley, Kant, Fichte (subjektiv idealisme) eller Leibniz og Hegel (objektiv idealisme) var også noen av de største representanter for denne nåværende.

Dette er en av de filosofiske teoriene som vi oftest appellerer til. Hvor mange ganger har vi sagt "du er for idealistisk"? Men vet vi virkelig hva denne nåværende består av? Det holder liten korrespondanse med virkeligheten, fordi idealismen betrakt verden og livet som perfekte modeller av harmoni.

Jeg mener, de betrakter alt bedre enn det er, fordi de manifesterer en tilbøyelighet til å presentere ting som perfekt og tilskrive kvaliteter til noe som ikke har dem. Derfor kalles denne holdningen "idealisere".

Ting er fargen på glass som de ser ut

Selv om det er to differensierte strømmer, er begge enige om at Objekter kan ikke eksistere uten at tankene er oppmerksomme på dem. De hevder at den eksterne verden avhenger av det menneskelige sinn. Idealismen utløser verdiene til det irrasjonelle, det tradisjonelle og det sentimentale.

Nietzsches teori om nihilisme

"Gud er død". Med denne setningen konseptualiserer Nietzsche en av hans mest bittere satyrer av den fremherskende mentaliteten til S. XIX. også, gjennomført en uttømmende kritikk av det vestlige samfunnet, gjennom slektsforskningene til de konseptene som utgjør det.

For denne tyske filosofen, dikter, musiker og filolog, Verden er begått i dyp nihilisme, som den må overvinne hvis den ikke vil komme til en slutt. Det refererer til devaluering av de høyeste verdiene. Til en historisk prosess som det ender opp med "gjengivelse uvirkelig det som tidligere ble vist som den øverste".

Mange senere tenkere belaste ham mot motsetningen han viser mellom sine egne ideer. Han forsvarte seg ved å hevde at han brukte forskjellige synspunkter i sine verk for å utfordre leseren til å vurdere flere aspekter av samme emne.

Tao-teorien om Lao Tsé

Lao Tzu var en samtid av Buddha, Pythagoras og Confucius, men dataene om hans fødsel og død er ukjent. Tao er et sammensatt av 2 ideogrammer: hode og marsjere. Derfor kan dens betydning tolkes som mannen som går fremover, som går bevisst, hvem gjør veien.

Betydningen avhenger av konteksten og kan brukes i filosofiske, kosmologiske, religiøse eller moralske termer. Den er basert på dynamikk og dualitet. I tanken om at motsetninger utfyller hverandre, som yin og yang. I den endeløse figuren.

"Den som kjører, er fanget med nettet, den som svømmer med en krok, den som flyr med en bue. Når det gjelder dragen, som stiger til himmelen som bæres av vinden og skyene, vet jeg ikke hvordan det kan tas. Jeg har sett Lao Tzu, i dag har jeg sett en drage ".

-Konfucius-

Dette kompendiet av filosofiske teorier viser at tanken har endret seg gjennom århundrene. Men han sier også at mange dogmer og hypoteser har forblitt intakt til denne dagen. Kunnskap om virkeligheten har utviklet seg akkurat som det menneskelige sinn gjør, fra barndom til modenhet.

Hva er forholdet mellom filosofi og psykologi? Filosofi og psykologi er to fagområder med et felles sted i historien. Psykologi stammer fra filosofien. Les mer "