The Affective Primacy Theory av Robert Zajonc

The Affective Primacy Theory av Robert Zajonc / Kognisjon og intelligens

Kognisjon og følelser. Disse to konseptene har ofte blitt vurdert separat, selv om de fleste mennesker har en tendens til å tenke på dem som aspekter som er knyttet: følelser kommer fra evalueringen av informasjonen bearbeides kognitivt.

Men det er også mulig at følelsesmessige reaksjoner er spontane, og først etter at følelsen oppstår, behandles informasjon som gjør at vi kan gi mening om disse reaksjonene. Det har vært mange forfattere som har forsvunnet en eller annen posisjon, og har utviklet flere modeller og teorier. En av dem er teorien om Robert Zajoncs affektive forrang.

Kort innledning: En generell definisjon av følelser

For å forstå Robert Zajoncs teori om affektiv forrang, kan det være nyttig å kort vurdere konseptet følelser.

Definisjon av begrepet følelser er veldig komplisert, siden det er lett å forvirre det med andre vilkår og har mange nyanser å ta hensyn til. Grovt kan følelser bli definert som en type hengivenhet eller mental tilstand av kort varighet og knyttet til stimulering som genererer forbereder oss for visse typer ytelse og gir oss mulighet til å tilpasse seg miljøet.

De kan betraktes som subjektive reaksjoner, av fysiologisk opprinnelse og rettet til et bestemt formål, selv om det er ubevisst, som tillater oss å mobilisere organismens energi for å reagere på eksterne eller indre fenomener og uttrykke våre følelser.

Dette konseptet har blitt utforsket av flere forfattere og noen ganger spekulert om forholdet som følelser har med kognisjon. Noen forfattere har vurdert at den første går foran det andre, som uttrykt av Zajoncs teori om affektiv forrang.

Teorien om Zajoncs affektive forrang: en kontroversiell posisjon

Teorien om Zajoncs affektive forrang foreslår, i motsetning til de fleste teorier i denne forbindelse, at Følelse og kognisjon er to prosesser som er uavhengige av hverandre. Faktisk foreslår teorien at den affektive reaksjonen på en stimulus eller følelse oppstår og foregår kognitiv reaksjon eller kognitiv behandling. Og selv de følelsene kan dukke opp uten at det er noen form for kognitiv behandling.

Zajonc er avhengig av tilstedeværelsen av differensierte strukturer som er ansvarlige for de emosjonelle og kognitive prosessene, som det limbiske systemet og de basale ganglia og frontale cortex..

Denne teorien foreslår ulike aspekter som støtter en del av sin teoretiske modell, og forfatteren foreslår selv situasjoner hvor det er tydelig at følelser oppstår før informasjon kan behandles kognitivt.

Aspekter som støtter denne teorien

Teorien om Zajoncs affektive forrang er basert på forskjellige argumenter, noe som gjenspeiler at det er sant at følelser går foran kognisjon i noen tilfeller.

For det første er et av punktene der vi kan tenke på hvordan følelser kan foregå kognisjon, observert i vår egen utviklingsprosess. Når vi er babyer, er vi fortsatt ikke i stand til å utføre kognitiv behandling som gjør at vi kan tolke situasjoner, men Det har blitt vist at følelsesmessige reaksjoner som frykt, angst eller tilfredshet.

I tillegg, mens kognisjon utvikler seg sakte i løpet av utviklingen, er de grunnleggende følelsene aktive tidlig, noe som resulterer i stor grad medfødt og arvet fra våre forfedre..

Et annet punkt på hvilken teorien om affektiv forrang er opprettholdt, er det faktum at den følelsesmessige reaksjonen på en hendelse skjer raskere enn perioden av tid må vi behandle det kognitivt. Hvis vi for eksempel opplever fysisk smerte, vil våre fysiske og følelsesmessige reaksjoner være umiddelbare.

Hjerte og følelser

Stole på biologiske argumenter, Zajonc understreker at det er hjernestrukturer spesialisert på emosjonell behandling og kognitiv behandling, som resulterer i subkortiske strukturer mest knyttet til den emosjonelle og kortikale til det kognitive.

På samme måte kan følelser genereres fra kunstige metoder uten å endre emnet kognisjon (som med psykofarmaka knyttet til humørforstyrrelser).

Det faktum at vi ikke kan verbalisere våre affektive tilstander eller hvorfor vi har er et annet punkt som forsvarer forslaget fra teorien om affektive forrang: hvis vi ikke kan forklare det fordi vi ikke har kognitivt bearbeidet disse følelsene, og hvorfor de er der.

Det fremhever også det faktum at vi kan forandre vår tenkemåte uten å forandre våre følelser og følelser og omvendt. Jeg mener, Jeg kan endre tenkemåten min og vil endre hvordan jeg føler om det, men uten suksess. På samme måte kan du føle på en bestemt måte med et bestemt emne, selv om vi på et kognitivt nivå evaluerer det på en uoverensstemmende måte med våre følelser.

Nåværende vederlag

Mens en bredt i dag en tendens til å ha en mer kognitiv riss og hvor det anses at det er en toveis forhold mellom kognisjon og følelse, er det faktum at noen aspekter av teorien av forrang Zajonc har vært observert og tatt i betraktning.

Det er også mulig å vurdere at noen fenomener stammer fra emosjonell behandling før kognitiv behandling. For eksempel er effekten av bare eksponering hvor faktumet av å ha kontakt med en bestemt stimulus eller emne får oss til en bedre predisposisjon mot det uten å kunne bestemme grunnen til hvorfor.

Det er nå innrømmet at følelser kan oppstå hvis det er bevisst kognitiv behandling, men ideen om at det er uavhengighet mellom følelser og kognisjon, er ikke fullt akseptert. Faktisk, at det ikke er bevisst behandling av informasjon, betyr ikke at det ikke utføres ubevisst, som kan generere fenomener som intuisjon.

Bibliografiske referanser:

  • Higueras, B. og Muñoz, J.J. (2012). Grunnleggende psykologi CEDE Forberedelseshåndbok PIR, 08. CEDE: Madrid
  • León, D. (2014). Følelser i gammel alder: Forskjeller forbundet med alder. Doktorgradsoppgave Institutt for biologisk og helsesykologi. Psykologisk skole Autonome universitetet i Madrid.
  • Palmero, F., Fernandez-Abascal, E. G., Martinez, F. og Choliz, M. (red.) (2002). Psykologi av motivasjon og følelse. Madrid: McGraw-Hill
  • Zajonc, R.B .; Murphy S.T. & Inglehart, M. (1989) Feeling and Facial Efference: Implikasjoner av Vascular Theory of Emotion. Psykologisk gjennomgang Vol. 96, nr 3, 395-416.