Du trenger ikke å bytte, men legg alt du er i din favør

Change er et verb som vi konjugerer hver dag. Alle mennesker har en ulempe som vi ønsker å overvinne, i større eller mindre grad. Det er ikke lett å leve, og siden vi er født, er vi utsatt for følelser og tap som forblir til vårt hjerte slutter å slå. Det vil alltid være noe vi vil ha, og det vi ikke kan oppnå. Det vil alltid være en nostalgi belejring eller litt frustrasjon matlaging.

Ubehaget med livet i seg selv er ikke negativt, fordi det er nettopp fra det at vi finner motivasjoner til å utvikle seg. Men uoverensstemmelse blir skadelig når det tar uforholdsmessige dimensjoner og blir et hinder. Når det fører oss til å klandre oss for at vi ikke er "bedre" eller for å gi opp drømmer fordi vi føler at vi er utelukket fra prestasjonsverdenen.

Ubehaget vi føler noen ganger blir mot oss selv. Det er en feil i tilnærming, siden det ikke handler om å piske oss. Noen ganger skyldes vi oss selv for ikke å oppnå "x" prestasjon, eller ikke være "x" måte.

"Alle tenker på å forandre verden, men ingen tenker på å forandre seg selv"

-Alexei Tolstoi-

Men i virkeligheten er det som er involvert, ikke å forandre seg, å være annerledes eller å nekte det vi er. Problemet går heller på siden av Ta et mer intelligent og forståelsesperspektiv med oss ​​selv for å dra nytte av våre talenter og til og med våre mangler.

Hva må endres og hva som ikke er

Vi kan endre vår måte å handle på, men ikke vår måte å være på. Vi kommer til verden med et temperament, en genetisk arv og sosio-kulturelle forhold som alltid vil markere vår vesen er bygget i verden.

Temperaturen og den grunnleggende karakteren kan bli polert, forbedret, potensialisert, men i vesentlige termer kan den ikke endres. Det er imidlertid et slags "personlighetsmarked" som er pålagt, og det insisterer på å fremme ideen om at det er en måte å være tilstrekkelig, en måte å leve "rett" på.

Tanken om at det er noen måter å være hensiktsmessig og andre utilstrekkelige er det som ender opp med å bli en byrde slik at alle kan akseptere akkurat som det er. Det er ikke bedre å være utadvendt enn innadvendt, og det er heller ikke mer verdifullt å være dristig enn forsiktig, og det er heller ikke beundringsverdig å være cerebral enn følsom. Det handler bare om måter å være forskjellige, som er hensiktsmessige eller utilstrekkelige i forhold til bestemte forhold.

Hver utvikler og blomstrer på en annen måte. Alternativet for endring er bare gyldig mot vaner, aspekter av personlighet som ikke er tilstrekkelig dyrket, eller atferd som kan skade seg selv eller andre. Men kjernen i det vi er, må bevares, siden det definerer oss.

Dydene som blir feil og omvendt

Noen som snakker om mer, kan være svært problematiske for jobber som krever konfidensialitet, for eksempel privatforsker eller forsikringsforsker. En annen person som er veldig reservert, fungerer sikkert ikke som arrangør eller arrangør. derfor, hva er en dyd i ett område kan være en forferdelig feil i en annen. Verken den ene eller den andre er godt i seg selv, men forskjellig. Verken den ene eller den andre ville måtte bytte, bare finn i det miljø som passer best for dem.

På et personlig nivå er det vanligvis et mønster av polaritet eller komplementaritet. Dette betyr at to personer som er svært like, forstår hverandre i enkelte tilfeller, eller ikke fungerer bra. De beste lagene dannes mellom folk som har komplementære og ikke like funksjoner. Ingen må bytte til å tilhøre en gruppe, men heller lære å være lokalisert for å operere i den..

For eksempel vil noen som kommer opp med mange ideer bli godt supplert av noen som har ferdigheter til å organisere eller sette dem i bruk. Noen impulsive kan inspirere og motivere en annen som er mer kalkulerende, og dette kan i sin tur sette en realistisk grense på de risikable initiativene til den første.

Hver har oppgaven med å lære å se verdien av det som er. Ikke la tomme meldinger bli filtrert som søker å få deg til å slutte å være som du er. Hvis noe må bytte, må det alltid være respekt for essensen din. Hvis noe må endres, er det muligens miljøet der du er installert: det kan være et middel som ikke tillater deg å være den du er.

Ikke å insistere på kritikk endrer den andre tidligere Selv om målet med kritikk ofte er endringen av en annen, ender de opp med å oppnå motsatt effekt, bygger barrierer i stedet for broer Les mer "

Bilder med lov av Francine Van Hove